Вопрос:
Как вы относитесь к идеи перенести столицу из Москвы. Если за, то в какой город?
Ответ:
Еще Пестель в «Русской Правде» предлагал перенести столицу в Нижний Новгород. Причины Пестель называл вполне резонные:
1) «сей Город в средине России расположен»;
2) «стоя на Волге и Оке он всех прочих удобнее для внутренней Торговли и для привоза всяких припасов в столь большом количестве для Столицы Необходимых»;
3) «Макарьевская Ярмонка соединяет Европу с Азией в сухопутных торговых отношениях»;
4) «освобождение России от ига иноплеменного чрез Минина и Пожарского из сего города изошло»;
5) «все воспоминания о древности Нижегородской дышат свободою и прямою Любовью к Отечеству, а не к тиранам Его».
Считаю, что озвученное полковником еще 200 лет назад, актуально и сегодня. Действительно, перенос столицы в другой город пойдет на пользу для развития, как Москвы (по причине перенаселенности), так и всей России. Попробую перечислить причины.
1. Отделение бизнеса от государства. Одной из главных задач России, да и любой другой страны, стоит отсечение бизнеса от политики. Конечно, перенос столицы из Москвы не извлечет этот недостаток в полной мере, но поможет его снизить.
2. Увеличение мобильности населения России и формирование нового поколения лидеров. Сегодня Москва является городом, который позволяет самореализоваться большей части россиян. Однако у населения низкий уровень мобильности прежде всего из-за огромных цен на жилье в Москве. Перенос столицы в город, в котором недвижимость значительно дешевле будет способствовать развитию новых элит, необходимых для развития страны, и создаст условия для социальной мобильности населения.
3. Улучшение инфраструктуры. В Москве нет нормальных условий не только для нормальной социальной мобильности, но и для простой физической мобильности. По большинству инфраструктурных показателей Москва уже не в состоянии выполнять не только функции и задачи столицы, но и задачи экономически эффективного мегаполиса. Передвижение кортежей московских чиновников может блокировать движение на уже и так предельно перегруженных ключевых транспортных трассах столицы на несколько часов.
4. Перенаселение Москвы. По мнению многих специалистов, технический и инженерный потенциал укрупнения и перепланировки Москвы в полной мере исчерпан. Перенос столицы поспособствует самой Москве решить многие старые и новые проблемы: уменьшить население города, сохранить остатки старинных московских памятников архитектуры. Уже в 70-е годы в официальный генеральный план Москвы была положена идея о том, что объективные размеры города для комфортного проживания не должны превышать 7 миллионов человек. Приближение численности населения Москвы к этой оптимальной точке приведет к тому, что квартиры станут более доступными, разгрузятся транспортные дороги, город станет более интересным для туристов.
5. Создание предпосылок к развитию еще одной «Точки роста» экономики страны и децентрализации экономики России. Смена столицы позволит перераспределить финансовые потоки и оживить политическую архитектуру современной России. В широкой исторической перспективе сверхцентрализация всегда была причиной полной уязвимости и политической нестабильности цивилизаций. Например, тайна крайней уязвимости майя состояла в сверхцентрализации всех форм власти и культуры в одном древнем центре. Захват конкистадорами древней столицы Мексики привел к незамедлительной гибели майя, которые располагали огромным численным превосходством.
Почему нужно перенести именно Нижний Новгород, а не например на Урал, Сибирь, Дальний Восток?
Во – первых, перенесение столичных функций в другой город, который не имеет древней истории и культуры будет сильным ударом по национальной идентичности всех жителей России.
Во-вторых, 2/3 жителей страны проживает в Европейской части России.
В-третьих, с учетом затрат на переезд и уже сложившихся экономических связей переезд столицы на значительное расстояние от Москвы не желателен.
С учетом вышеобозначенных причин остаются два реальных города-«миллионика», имеющих инфраструктуру (в том числе метро), перенос столицы куда возможен - Санкт-Петербург и Нижний Новгород. Между тем, считаю, что Нижний Новгород выигрывает по следующим причинам.
Во – первых, он географически находится в центре Европейской части России.
Во-вторых, рядом с ним не проходит граница потенциально враждебных стран России, поэтому в случае войны, он имеет более выгодное стратегическое положение.
В – третьих, Санкт-Петербург и так на сегодняшний момент считается культурной столицей России и находится в привилегированном положении, а хотелось с помощью переезда дать толчок к развитию еще одной «Точки роста» экономики России.
Ни Москва, ни Петербург не потеряют своего статуса, если столицу перенести в Нижний Новгород. Между тем, в России появятся три столицы: культурная (Санкт-Петербург), деловая (Москва), административная (Нижний Новгород).
