А том, как огромное количество жителей, в первую очередь женщин, в Великую Отечественную строили заграждения на подступах к Москве, Ленинграду, едва ли в нашей стране кто-то не знает. И кинофотохронику об этом регулярно показывают, и в художественных кинолентах снимают.
Представить себе этот тяжелый труд сейчас сложно, это только в романах и кино он вроде бы показан с красивой стороны.
А если представить себя реальность: жить в лучшем случае в землянке или шалаше, а то и под открытым небом, выполнять тяжелейшую работу, которая не всякому здоровому мужику по силу, и при этом ещё жизнью рисковать.
Понятно, что время военное, и это военное время диктует свои жёсткие условия. А потому десятки тысяч людей подлежали мобилизации, как тогда называлось, трудовой повинности. Причём, понятно, что шли самые слабые. Мужчины на фронте или военных заводах, а рыть противотанковые рвы можно было отправить лишь тех, кто не работал непосредственно на фронт: учителей, библиотекарей, экскурсоводов, научных работников. Конечно, сгоняли и женщин с окрестных сёл, но их было не так много.
Отказаться было нельзя. Вот интересный документ.
Постановления Сталинградского городского комитета обороны о дополнении к Постановлению № 311 от 12 июля 1942 г. о трудповинности на строительстве оборонительных рубежей
№ 323
18 июля 1942 г.
Дополнить постановление Городского Комитета Обороны от 12 июля 1942 года № 311 следующими пунктами:
1. К установленной трудповинности на строительстве оборонительных рубежей привлекается трудоспособное население в возрасте: мужчины от 16 до 60 лет и женщины от 16 до 50 лет.
2. От трудповинности освобождаются женщины, имеющие грудных детей, а также женщины имеющие детей в возрасте до 8 лет, в случае отсутствия других членов семьи, обеспечивающих уход за ними.
3. За уклонение от установленной трудповинности виновные подвергаются в административном порядке к тюремному заключению до 6 месяцев или штрафу до 3 000 рублей, и за злостное уклонение – к уголовной ответственности по ст. 59-6 УК.
Учитывая, что средняя зарплата в СССР тогда составляла около 350 рублей, то штраф был просто несоизмеримый.
Хотя обычно говорят, что посылали рыть окопы, гораздо больше приходилось копать противотанковых рвов: огромных канав, протяженностью в десятки километров, которые по мнению высокого руководства должны были преградить дорогу немецким танковым клиньям.
Танковый ров действительно представляет собой достаточно серьёзную преграду для танков, но со множеством уточнений. Для начала, танковый ров — это не просто канава побольше, в нём всё строго регламентировано.
В этом вопросе лучше дать слово профессионалам, поэтому я просто процитирую:
Глубина рва должна составлять не менее 2 метров, ширина не менее 5 метров. Стенка, обращенная в сторону противника должна иметь уклон 45-60 градусов, а противоположная 60-65 градусов. Более крутые стенки делать нецелесообразно, т.к. земля с крутых откосов будет осыпаться, облегчая противнику работы по преодолению рва. Высота брустверов должна быть не выше 0.5 метра и края брустверов, обращённые в поле должны быть пологими шириной около 7 метров. Такие брустверы в некоторой степени маскируют ров при наблюдении местности с уровня приборов наблюдения механика-водителя. Края брустверов, обращенные ко рву должны быть крутыми, причем напольный бруствер должен отстоять от края рва не менее чем, на 1.5 метра, но не более 2 метров. Эти полтора-два метра как бы уширяют ров. Дело в том, что при попытке перепрыгнуть ров, отрыв гусениц танка от земли будет происходить не от края рва, а с расстояния 1.5-2 метра до края рва. Берма противоположного бруствера делается шириной около 40-50 см. Это диктуется тем, чтобы грунт с бруствера не осыпался бы в ров.
Ширина рва по низу выбрана, исходя из того, что танк, попавший в такой ров, не может развернуться вдоль рва, подняться по откосу назад. Глубина в 2 метра в сочетании с шириной 2 метра исключает танку возможность пользоваться своим оружием.
Как видите всё серьёзно. И ров такой вроде непреодолим, особенно если с другой стороны танки противника ждут позиции пехоты и противотанковой артиллерии, а в глубине расположена полевая тяжелая артиллерия, которая помешает противника вести работы по преодолению рва. И опять же, ров хорош на небольшом пространстве, когда он вырыт в промежутке между участками, непроходимыми противником.
Если же речь идёт о десятках километров, которые едва ли возможно полноценно оборонять, то труд на его создание окажется бесполезным. Ибо, что крепостная стена, что противотанковый ров, прорванная лишь в одном месте, становится бесполезной по всей протяжённости.
Есть и ещё один момент. Чтобы отрыть 100 метров такого рва, надо 20-25 часов работы экскаватора, ну или, что ближе, 125 человеко-дней квалифицированных рабочих. Коэффициент пересчета работы профессионального землекопа в работу лопатой учителя иностранного языка или экскурсовода музея я не очень хорошо себе представляю, но боюсь, что он высок.
Грамотнее всего устраивать ров взрывным способом, и тут нужно всего два часа работы экскаватора или 40 человек-часов (опять же землекопов, а не библиотекарей) и 1200-1600 кг тротила. В военное время полторы тонны тротила на дороге не валяются.
И заметьте, речь идёт о сотне метров рва, а их копали на десятки километров.
А теперь мы переходим на другую сторону рва и рассматриваем нормативы по преодолению рва. На подобный случай в армии существуют мостоукладчики, и в этом случае счет идёт на минуты. Но поскольку в Вермахте число танковых мостоукладчиков измерялось единицами, то мы этот вариант не будем рассматривать.
Зато в германской армии были очень хорошо обученные саперы, которые могли взрывным способом засыпать этот ров за полчаса, максимум за 40 минут. Причём, если копать ров надо сразу на километры, то засыпать его достаточно лишь в нескольких местах. Взрывной способ подходит для случая, если на другом берегу сидит противник и своим огнём пресекает любые попытки форсировать ров. Тогда ночью закладываются заряды и… утром рва уже нет. А если же ров отнюдь не обороняется по всей протяжённости (что и было реально), то чтобы засыпать его для прохода техники нужно всего 5 человек-часов работы квалифицированных рабочих. А в Вермахте они как раз были. Что, впрочем, не мешало и им для такой работы сгонять местное население.
Как это не печально, но получается, что тяжкий труд десятков тысяч наших женщин, был бесполезен. Да ещё возможно, что это было изначально известно, если в принятии решений принимал участие грамотные по части инженерного дела люди. К сожалению, как я понял из имеющихся документов, как наших, так и немецких, выкопаны эти рвы в основном были отнюдь не в соответствии с требованиями, и во многих местах легко преодолевались даже без помощи сапёров.
Хочу предложить вам так же мою статью: