Не смотря на то, что обе утилиты выполняют одно дело, они используют разные подходы из-за чего разнится количество обнаруженных (просканированных файлов) в зараженной папке. Вероятно это зависит также и от механизмов защиты вредоносов от обнаружениями средствами антивирусного сканирования.
На рисунке 7 представлены результаты сканирования.
В таблице представлены две вариации подсчета:
1. От числа файлов, обнаруженных при сканировании зараженной папки самой утилитой.
2. От изначально-заявленного количества вредоносов в зараженной папке.
Итог:
Несмотря на то, что в зараженной папке находилось большое количество популярных и устаревших угроз, ни одина из вышеописанных антивирусных утилит не смогла гарантированно найти и обезвредить все из них, обе утилиты пропустили очень большое количество угроз, но следует сделать акцент на том, что данные утилиты не являются полнофункциональным средством антивирусной постоянной защиты, поэтому их функционал ограничен и направлен на временное решение возникших проблем с зараженным компьютером.
Но для постоянной защиты своего компьютера необходимо использовать надежные средства антивирусной защиты, которые будут надежно защищать ваши данные от вредоносов и злоумышленников.
Буду благодарен за отзывы. Всем спасибо за прочтение статьи, желаю всем крепкого здоровья!
