Мать, накрывай на стол, вышел новый пост про Pixel. А запилил потому что мне сегодня есть о чём поговорить и я могу высказать это в широкие каловые массы.
Как понятно из названия статьи, речь пойдёт о не так давно вышедшем четвёртом пикселе. Томить не буду и сразу скажу, что хорошего тут о нём будет мало. Очень мало. И не потому что я ненавижу гуглофоны, AOSP или что-то другое, как кто-то мог подумать. Просто телефон по факту не заслужил какой-то похвалы, и сейчас я буду пояснять.
Предыстория.
Вернёмся в лето 2019 и будем идти до октября. Полезли первые сливы пикселя. Уже было понятно, что он получит квадратный блок из двух камер, который чуть-чуть красивее чем у айфона, ИК-сканер лица и самое интересное - датчики Soli.
Ладно, поплевались на камеры и успокоились, всё равно и так напрашивались ожидания, что модули будут лучше и появится ультраширик. Как раз гуляли новости о том, что Гугл работает над технологией цифрового зума без потери качества на основе нейросетей, так что его появление было бы максимально логичным. А те самые Soli вызывали ещё бо́льшую интригу. В любом случае телефон ждали, как и ждали стоящую того презентацию.
Презентация получилась, грубо говоря, ничтожная. Снова мизерный зал на пару сотен человек. Подача максимально убогая и скучная. Такое ощущение, что они показывали его не потребителям, а самим себе. Это уже был тревожный звоночек. Если многомиллионная компания поленилась нормально показать свой продукт, то каким она его вообще сделала?
А сделала она его тоже так себе.
Дизайн странный до безобразия - сзади айфоновский квадрат, но залитый чёрным, спереди перевёрнутый Mi Mix 2/2S (отработал название статьи, ага да, но тут не только это к нему относится). Единственный его плюс - оранжевый цвет, с ним он действительно выделяется в хорошую сторону и именно его легко узнать.
По камере изменений почти нет. Основной модуль тот же самый, что в 3 и соответственно в 3А. Ширика нет, но зачем-то засунули телевик, а тот самый нейрозум не завезли. Вообще много чего в новый пиксель не завезли или же много чего в нём не работает должным образом:
- Нет безлимитного хранилища в Google Photo в исходном качестве, которое давали всем владельцам прошлых моделей, за исключением 3А, но там это хотя бы было хоть как-то обосновано. Такая вот забота о пользователях.
- Максимум собственного хранилища доступно всего лишь 128 ГБ. Без возможности расширения. Для телефона, на который будут снимать (много снимать), это — позорище. Вкупе с пунктом выше напрашивается вывод, что помимо космических денег за пиксель Гугл будет доить с юзеров бешеные деньги за подписку Google One.
- Нет вообще никаких наушников. Ни TWS, ни на USB-C, даже на крайняк 3.5мм с переходником на USB-C не положили. Флагман, однако.
- • Хардверно есть функция MHL (передача изображения на внешний монитор через встроенный порт USB), но в прошивке она отключена.
- • ИК-сканер лица до сих пор разблокирует телефон с закрытыми глазами. Спустя три с половиной месяца.
- • Нет сканера отпечатков пальцев. Ни на спинке, ни под экраном. А Imprint API не додумались адаптировать под сканер лица, приняв по истине гениальное решение запилить для него отдельное API. Только в отличие от Imprint это API сторонние разрабы уже не будут так массово добавлять в свои приложения, потому что нет большого количества ведрофонов с ИК-сканером лица, а пиксель это вам не айфон чтобы для него одного все напрягли жопу. А это значит, что будешь по старинке вводить пароль. И мои слова подтверждает тот факт, что даже сейчас количество приложений с поддержкой этого сканера можно по пальцам пересчитать. Спустя три с половиной месяца.
- • По каким-то неясным причинам нет режима видеосъёмки в 4K@60FPS, а Гугл это весело оправдывает тем, что у них приоритет на улучшение 1080p, да и вообще а зачем оно вам надо это 4к 60 фпс. Как квадраты за эпплом повторять так сразу, а как что-то нормальное добавить так это не нужно.
- • Одна симка в 2020 — позор. И про eSIM даже не заикайся, ты же даже одного оператора не назовёшь который нормально поддерживает её на территории СНГ, куда ты этот свой пиксель и собираешься заказывать. Потому что их нет. И не будет в скором времени.
- • Как оказалось, пиксель плохо переживает сгибание и при этом у него со временем слезает краска с рамки по периметру.
- • Ну и напоследок самое вкусное — Soli в СНГ тоже не работает. А там, где работает — то криво. Хотя у неё и так в итоге оказался вполне скудный спектр использования и скорее всего в следующих поколениях от него откажутся, но это выглядит уморительно. Главной фичей, которая рекламировала эту мобилу, ты не сможешь воспользоваться. Да, тут уже не Гугл виноват, но какая разница, если оно всё равно у тебя не работает?
За что любят пиксель? За камеру.
Как я уже говорил, основа здесь такая же, что и в 3 и 3А. Соответственно, фотовозможности практически идентичны. Единственная разница будет только с 3А, так как у него нет чипа Visual Core, и соответственно отсутствует ZSL при съёмке в HDR+. А теперь на языке людей: у 3А будут такие же фотографии, просто он будет их делать не сразу, а с задержкой. Что уж там говорить, если сравнивать, то даже вторые пиксели не сильно отстают от новинки.
Да, у четвёрки есть режим якобы астрофотографии, который при наличии штатива, хорошего ракурса и терпения выдаст конфетку.
Но то же самое могут и остальные флагманы конца 2019 года, когда как раз и появился тренд на астрофото, ведь это по сути съёмка на длинной выдержке с последующей обработкой.
По поводу 90 герц при 80%+ яркости или снапе 855 вместо 855+ я ничего не буду говорить, ибо это не интересно. Первое форсится в настройках, а второе оставим тем, кто топит за процессоры.
А вот по поводу автономки я выскажусь.
Ставить аккум в мелком меньше чем в 3А вместе с прожорливым процессором и экраном с частотой 90 герц?
Камон, в умеренном использовании XL еле до вечера доживает, а мелкий уже в середине дня дохнет, это что за? Какой обзор не прочти, у всех пиксель дохнет даже суток не протянув. По экрану это 3 часа у мелкого и 4 у иксэля. Тут СНГ хотя бы в плюсе от того что Soli заряд не жрут, хотя если смотреть русскоязычные обзоры, то это всё равно особо ситуацию не спасает. Вон вам иксэлька Хорошева. Результат как у ми5 с убитым аккумом, и я не преувеличиваю.
Ну а с такими ценами его создателям прописан прямой путь в дурку.
От $800 (50к рублей) за 64гиговую малышку до $1000 (65к) за 128гиговый XL. Плюс траты на доставку до СНГ. Да флагманы от самсы новые стоят дешевле или хотя бы соизмеримы по стоимости. Да за такую цену даже айфон разумнее будет купить.
Кстати, про гарантию. В случае с пикселем она очень как нужна. Почему? Да потому что у пикселей просто дикий процент брака. Давайте снова окунёмся в историю:
Pixel/Pixel XL: Отвалы аудиочипа/микрофона, ничтожные аккумуляторы, на первых партиях амолед сгорал за месяц, у XL был отвал сканера отпечатков.
Pixel 2/2 XL: Массовое выгорание экранов у XL за неделю-две. Некоторые модели приходили без установленной системы.
Pixel 3/3 XL: Розовеющий экран, «вспышки» экрана, в некоторых случаях появлялись чёрные полосы на экране, у XL было «размножение» брови.
Меньше всего жаловались на 3А, но не всем подойдёт 3А как минимум потому что это модель среднего сегмента. Это не флагман.
Напоминаем про наш пост о Google Pixel
А вот мой вердикт:
Вернись сейчас к самому верху и перечитай название статьи. Почему же Google копирует Xiaomi, если не считать перед как у перевёрнутого микса? Всё просто. Гугл точно так же выкатил убогое и гораздо худшее продолжение третьего пикселя, как Сяоми сделала то же самое с наследником Redmi Note 5.
И едино копирование не только тем, что следующий смартфон в линейке вышел хуже. Едино оно также тем, что как когда Сяоми поняла, что RN5 надо сливать с рынка и убивать обновами, дабы успешнее продавать новый девайс, так и Гугл перед релизом четвёрки снял с продажи трёшку, а на первых пикселях последнее обновление до 10 андроида уничтожило стабильную работу системы, а камеру превратило в полное говно. Помянем тех, у кого версия для Verizon, ведь они даже откатиться не смогут.
