В 54 регионах страны введён масочный режим. Могут быть некоторые отличия в ношении средств индивидуальной защиты в зависимости от региона (где-то требуют маску и перчатки, где-то достаточно одной маски), но суть везде одна: без лишних материальных затрат из дома не выйти.
Штрафы за нарушения регионального законодательства достаточно высокие. Например, в Санкт- Петербурге штраф составляет от 4000 руб., в Москве – 5000 руб. Всегда найдутся те, кто не знал, забыл, не успел купить и т.д. Так что при желании власти могут неплохо поддержать бюджет региона за счёт таких штрафов.
Но и законопослушным гражданам придётся платить. За маску. В некоторых регионах ещё и за одноразовые перчатки.
Если использовать регулярно действительно одноразовые средства индивидуальной защиты, как это и должно быть в идеале, то за день может выйти немаленькая сумма. На рабочий день с учётом дороги туда и обратно и посещением магазина должно уйти не меньше 3-4 масок плюс хотя бы две пары перчаток.
Вроде эту сумму человек отдаёт не напрямую государству или региону, а предпринимателям, которые осуществляют торговлю этими масками. А также производителю средств индивидуальной защиты. Соответственно, чем больше используется масок и перчаток, тем больше прибыль производителям и продавцам. Больше прибыль – больше налогов государству. Так или иначе, государство получает выгоду от введённых мер.
Возможно, к обязательному использованию средств индивидуальной защиты относились бы ответственно, если бы их предоставляли гражданам бесплатно. Здесь действительно можно было бы говорить только о заботе о здоровье граждан. А когда за каждый выход на улицу, поход в магазин или поезду метро приходится принудительно «раскошелиться», оплатив стоимость маски и перчаток из своих средств, это уже действительно можно назвать «налогом».
Однако, если всех не могут заставить уплачивать даже обычные налоги в полном объёме, но на выход из дома люди не будут тратить свои деньги. Поэтому одноразовые маски превращаются в многоразовые. То же и с перчатками.
Тот, кто действительно был заинтересован в своём здоровье, носил маски с первого дня эпидемии. А если человек полтора месяца проездил в метро без средств индивидуальной защиты, то с введением штрафа надеть маску его заставит только боязнь уплаты это штрафа. Не более. Об эффективности средств такой «не одноразовой» защиты судить не приходится.
Наверное, обязанность носить маски в общественных местах имеет место быть. Только должна он быть реализована для граждан, а не за счёт граждан.
