(I, Frankenstein, 2013, США)
Существуют в природе фильмы, которые великолепно обнажают достоинства... других фильмов. Такие, как "Я, Франкенштейн", к примеру. Который из кожи вон лезет, стараясь продать себя зрителю, как, пардон за тавтологию, другой "Другой мир", но на деле предлагает то же самое, только в три раза хуже.
Нет, ну взбрело же кому-то в голову - пытаться отвлечь наше внимание от Катьки Бекинсейл и её затянутых в кожаный прикид упругостей на мужика с помятой рожей в бомжовском пальто! Вдобавок двигающегося перед камерой с грацией катящегося по лестнице шифоньера. А потом эти наивные люди, небось, удивлялись, что с такой же грацией их кино загремело вниз в прокате.
Нет-нет, к самому Аарону Экхарту придираться было бы несправедливо. Так-то он актёр хороший ("Экспат", "Ромовый дневник", "Час расплаты"), просто актёрствовать ему в этой истории было негде. К тому же практически всё время его заставляют носиться галопом и мордобойствовать. А поскольку кикбоксёр из Аарона - точнее лупитель палками "по-македонски", как герой "Совершенного оружия", - такой же, как из меня канатоходец (спойлер - никакой), выглядит всё это удручающе.
Яблонька от яблочка - сиречь история от унылого главного героя - тоже стоит недалеко.
Конфликт горгулий и демонов в "Я, Франкенштейн" по сравнению с конфликтом вампиров и оборотней "Другого мира" - примерно то же, что и война, ну скажем, индейцев сиу и кроу с войной ковбоев и индейцев в широком понимании последних.
Что, по-вашему, будет для зрителя любопытнее?
Конечно, то, что понятней и привычней.
Гламурно-готических вампиров и оборотней мы отлично знаем и готовы им сопереживать. А в чём, скажите на милость, драматизм битвы одних уродливых крылатых тварей с другими, пускай они и могут маскироваться под людей? Да ни в чём. "Страшно далеки они от народа!", - воскликнул бы Ленин, посмотрев "Я, Франкенштейн", и угодил бы в самую точку.
Нет, и правда, почему бы нам не поболеть за сражающихся на стороне Света горгулий? Ч-чего? Да чур меня - с такими-то мордами, как у них?! Ладно, а что насчёт демонов, воителей Мрака?
Слушайте, а чем вообще они отличаются, кроме как на словах: вот мы, понимаешь, светлые и благородные, а они тёмные, да и просто редиски?
Такое впечатление, будто причина для войны в этом фэнтезийном мире выдумана от фонаря, по принципу "О, а я тут вспомнил ещё двух монстров, которые в кино друг с другом не воевали!". Класс! А из-за чего они будут рамсить? Фи, да не вопрос - по ходу дела что-нибудь придумаем. Как вам, например, битва за очередную магическую книгу для воскрешения армии мертвецов? Что вы говорите? Это было не так давно в "Симпсонах" "Хеллбое 2"? Ай, да не пофиг ли - пипл хавал и схавает не такое вторсырьё...
Кстати, а есть ли в картине лирическая линия? Всё-таки чудовище Фракенштейна персонаж эмоциональный, и его личная трагедия - идеальная основа для розыгрыша высоких "чуйств".
Увы, забудьте.
Тусующаяся обок с главным героем, душечка Ивонн Страховски всё кино не вылезает из медицинского халата, пускай по сравнению с душечкой Бекинсейл страховские телесные округлости явно на пару размеров больше. Хотя с одной стороны понятно, что целовать сморщенную физиономию героя-монстра было бы не шибко романтично, однако во всё том же "Хеллбое" эту преграду без проблем обошли, а здесь почему-то жутко застеснялись.
Короче, даже с лирикой "Я, Франкенштейну" не повезло, не говоря обо всём остальном.
***
В общем, так себе фэнтезийный проходнячок. Разве что спецэффекты мало-мальски скрашивают местную банальщину, и воздушные бои демонов с горгульями над собором Парижской Богоматери нарисованы симпатично. Поэтому для одноразового просмотра кино в целом сгодится.
Вот только, если у вас в закладках браузера или на полке с DVD имеется "Другой мир", про "Я, Франкенштейн" можно сразу же забыть. Ибо, как ни крути, а созерцать даже в ...дцатый раз милые округлости Катьки Бекинсейл всё равно приятнее, нежели таращиться полтора часа на искромсанную мордотяпку героя Экхарта.