Действительно, зачем эти громоздкие неповоротливые “системные блоки с дыркой”, стоящие миллионы?
В райском саду Apple всегда есть решение
– Внимайте! Лучшее устройство для получения изображений, – многомиллионная толпа замирает в ожидании, – смартфон!
– А это точно?
– Мамой клянусь!
– Ладно, расходимся… по точкам сбыта Apple.
Картинка сочная, цвета насыщенные, контраст звенит, кожа сразу выравнивается и розовеет – не лицо, а попка младенца!
Ммм, а стабилизация какая, портретный режим, рав и ручные настройки, панорамы, всевозможные трекинги, запоминание лиц, рапид 240 кадров/секунду, и, теперь ещё, smart HDR в видео!
Слыхали о таком? Еще не купили 11 pro?
Айфон – лучшая кинокамера
“На айфон уже давно снимают кино ...” – часто слышу я. Ну да, даже выглядит неплохо, чего только стоит это промо.
Есть целые фестивали мобильного кино и звездные режиссеры, не гнушающиеся “киносмартографии”. Правда, обыватели редко задумываются – почему они есть? Кто организаторы этих фестивалей?
Снимает не камера, а человек
“Нет разницы, на что снимать!”. При сухо формальном подходе – да.
Действительно, снято это на Iphone 11, с матрицей меньше ногтя мизинца, или на кинокамеру Arri LF, с матрицей с коробок и объективом в диаметре как кастрюля, формально, на экране мы увидим ровно ту же информацию: вот человек, вот небо, вот море, вот солнце. Очевидная вещь, что камера запечатлевает реальность, именно такой, какой ее видит наш глаз, по крайней мере, стремится к этому.
Такой же, да не такой.
Картинка
И вот мы подобрались к самому главному – картинка. “Картинка”? Вы все еще говорите “картинка”? Не надо так. Ведь людей, профессионально работающих с изображением, слегка потряхивает от этого слова. Мы ведь не в детском саду – только изображение.
Что же не так с изображением с айфона?
Физика за девятый класс
Мы только что пытались сравнить устройство размером с портсигар и компьютерный системный блок. Так имеет ли значение размер? Конечно, размер оптической системы – это очень важно.
Под оптической системой я понимаю матрицу и объектив. На айфоне матрица – это ноготь мизинца, а объектив – это группа линз размерами с канцелярскую кнопку.
Просто, отбросив все фрустрации, представим, что одинаковое количество света упало на ноготь мизинца и на пленку 35 мм. Падающего света меньше не стало, но "протискиваться" ему приходится в несколько раз меньшее пространство.
Это связано с тем, что значение диафрагмы f/ для телефона – относительное значение, так же, как и фокусное расстояние (слишком уж там все маленькое). Одна и та же диафрагма, например f/2.8, на мизерной матрице будет физически в несколько раз меньше тех же f/2.8 на более крупной оптической системе. Телефонные f/2.8 – это эквивалент f/2.8 той самой Arri LF или полнокадровой зеркалки, которая имеет полную матрицу, взятую за точку отсчета в фотографии.
В телефоне просто уменьшается масштаб всей системы. Говорят, что меняется масштаб съемки. Поэтому, в тех же условиях, само изображение тоже масштабируется и сжимается, становясь "шумным" и "рыхлым", особенно в темных сценах. Нагляднее на фото ниже: слева фото с телефона, справа с полнокадрового фотоаппарата. Причем, разрешение в мегапикселях может быть одинаковое.
Поэтому в промо роликах и сама компания Apple, и аффилированные блогеры, чаще всего, делают акцент на дневных сценах, как в промо ролике Apple в начале статьи.
Так ли плоха маленькая матрица?
Еще одной отличительной особенностью маленькой матрицы является то, что резкость есть везде. Так называемый “гиперфокал”, или бесконечный ГРИП (глубина резко изображаемого пространства). На объективах такое положение часто обозначается знаком бесконечности.
Да, ГРИП напрямую зависит от масштаба съемки и расстояния до снимаемого объекта. Вторые по значимости факторы – это фокусное расстояние (чем длинне, тем больше размытие) и физический размера глазка объектива (чем больше диаметр, тем ГРИП меньше).
С учетом такой мизерной матрицы и глазка линзы, получить размытый фон, оптически, становится почти невозможным, только на макро кадрах, когда объект съемки расположен вплотную к объективу. Вместо размытия, вы получаете камеру с объективом, постоянно выкрученным на бесконечность.
Можно и не говорить о том, что узкий ГРИП в кино и фотографии – это один из главных способов расставить акценты в сцене:
– указать фокусом, на что смотреть
– завуалировать то, куда смотреть не надо
– передать атмосферу, состояние, настроение
– подчеркнуть объем.
Добавлю, что ДД (динамический диапазон яркостей, что способна увидеть матрица), как показывает практика – больший, именно на матрицах большего размера.
Когда минус равно плюс
“Пфф, ну и что? Зато не надо крутить фокус, просто берешь и снимаешь!”.
И тут не поспоришь. Все же, изначально, айфон задумывался не как кинокамера, а как инста-мыльница. И тут его минус становится чуть ли не главным плюсом – в гиперфокале телефону проще управлять фокусом, что увеличивает качество спонтанных фото. А ведь именно такие фото превалируют в инстаграм.
Да и, в конце концов, если срочно надо ухватить момент, какой, на фиг ГРИП? Выхватываешь телефон и бац, бац, бац! Авось что-то выйдет. И выходит. Автомат телефона уже настроен под такую экстренную съемку – это правильно и классно, хотя и не профессионально.
Лучшая камера телефона на рынке, но че так дорого?
Это очевидно. Какой смысл задешево продавать топовые информационные продукты? Не уверен насчет "топовости" всего ПО Apple, но, что касается съемки, они совершили прорыв.
Их нейросети в реальном времени обрабатывают изображение, пока вы еще даже не нажали на спуск. Причем, с приходом Smart HDR в 11-ом айфоне, телефон в реальном времени применяет киношную технологию, которая в кинопроизводстве представляет собой сложный воркфлоу, в котором задействованы десятки человек. В трех словах, телефон сразу же проявляет материал, снятый в логарифмической кривой яркости.
Слева изображении в логарифмической кривой яркостей, справа оно же проявленное.
Уже не говорю про более старые "фичи", вроде портретного режима (как раз, решающего проблему гиперфокальности), который с большой охоткой украли все производители телефонов. Думаю, не за горами времена, когда портретный режим будет доступен и в видео режиме.
Резюмируя: Apple выпускает уникальный программный продукт на основе нейросетей и программно компенсирует технические недостатки компактных камер телефонов. Делает это супер успешно, поражая воображение пользователей и заставляя расставаться с круглыми суммами. Коммерция, ничего личного. Цена снятия сливок.
Благодаря Apple, технологии кино в простой обертке попали в руки к нам всем. Хотя, к кино этот смартфон, все еще, имеет малое отношение.
Все-таки, айфон не кинокамера?
Кино должно быть выразительным. Выразительность подразумевает что-то незаурядное. Но о чем можно говорить, если сейчас все снимают на айфон? У всех все одинаковое. Интернет задыхается от тонн одинакового невыразительного контента. Да, выразительно снять можно, но специфику съемки надо учитывать еще на препродакшене.
В итоге, круто снять на телефон оказывается даже сложнее, чем на камеру. Поэтому, многие операторы и боятся на него снимать. Кинокамера для них (как, впрочем, и для всей команды) – спасение от любых бед, благодаря большему "богатству" и "эластичности" материала. Я вот тоже лично не вижу смысла снимать кино на телефон, конечно, если это не стилизация, требование регламента съемок или маркетинговый ход.
Конечно, есть исключения, когда компактность телефона может стать главным решающим фактором, но это очень и очень редкий случай, настолько, что его можно даже не рассматривать.
В кино сотни людей подолгу бьются за изображение, и нет никакого смысла использовать несовершенные бытовые технологии, имея доступ к более чем столетнему техническому наследию. И там, где даже ценой огромного неудобства, можно применить камеру, скорее всего, она и будет применена. Ибо, изображение в кино – это главное.
В итоге, мы имеем то, что кино на айфон могут снять только топовые кино специалисты, которые уже “собаку съели”, снимая на профессиональное оборудование в сочетании с кино освещением, художественной постановкой, компьютерной графикой, композитингом и так далее.
И если вы видите в обзорах камер, что в одних и тех же условиях на одной камере/телефоне есть небо, а на другой там белый провал, и при этом автор не показывает настройки экспозиции и всего рабочего цикла над материалом, то он лукавит. Задумайтесь, кто он? Не продает ли он вам айфон, или любую другую камеру?
Резюме. Зачем нам айфон?
Как минимум, это лучшая камера в телефоне из представленных на рынке сегодня. Под камерой я понимаю совокупность технических и программных средств съемочной части айфона. Как компактная камера – это идеальный вариант. Для блогеров, спортсменов... Для всех! Для души и жизни, в конце концов.
Как мы поняли, это и отличный инструмент для творчества, который позволяет получить кадры наилучшего качества, в своем сегменте гаджетов, всем людям. Причем, с каждой новой моделью, он становится все лучше. Сравнивать же его с кинокамерами – это в корне неверно.
Спасибо, что были со мной, буду рад лайкам и комментариям, подписывайтесь.
