Внешний вид и удобство использования
Надо признать, что Xiaomi Mi 8 не просто похож на iPhone X — внешне это практически его копия: стеклянный обтекаемый корпус, вертикальное расположение камер, пресловутая «челка», полное отсутствие каких-либо сенсорных кнопок на передней панели
Задняя стенка выполнена из стекла Gorilla Glass 5. Подложка под ним зеркальная, так что задняя стенка смартфона блестит и переливается в лучах света, в ней можно увидеть свое отражение. Боковая рамка выполнена из металла, она имеет закругленную выпуклую форму. И металл рамки, и стекло корпуса скользят в руках, смартфон очень скользкий, может даже самостоятельно сползти со стола.
К материалам и качеству сборки претензий, естественно, нет. Корпус монолитен и надежен, никаких скрипов при сжатии, никаких щелей и неровностей, все выполнено на высоком уровне.
Кстати, и на задней стенке стекло имеет очень качественное олеофобное покрытие, на нем с большой неохотой остаются отпечатки пальцев, они тут почти незаметны.
На тыльной стороне разместились два глазка сдвоенной камеры, расположенные вертикально. Между ними установлена одиночная, но очень яркая светодиодная вспышка. Площадка сканера отпечатков пальцев чуть утоплена, легко находится на ощупь. Эти элементы не мешают смартфону устойчиво лежать на твердой поверхности, аппарат не покачивается при прикосновениях к экрану
Радует, что на передней панели над экраном нашлось место привычному светодиодному индикатору событий. Решетка разговорного динамика и все остальные элементы сгрудились в центральной части, где для них организован пресловутый вырез в экране. Собственной вспышки для фронтальной камеры не предусмотрели.
Внизу под экраном нет никаких элементов, в том числе сенсорных кнопок; эта часть рамки узкая, лишнего пространства на передней панели практически не занимает. Углы у дисплея сейчас стало модно закруглять, это действительно выглядит симпатично, но, как и любой вопрос вкуса, спорно, не всем понравится. И если в случае программной эмуляции закругленных углов от нее можно легко отказаться, то в случае таких смартфонов, как Xiaomi Mi 8, уже никуда не денешься. Пресловутую «челку», по крайней мере, можно скрыть (за счет потери части экранного пространства), а вот закругления углов дисплея здесь «развернуть» не удастся.
Боковые кнопки грамотно установлены на одной грани, на противоположной кнопок нет, это удобно. Сами клавиши не очень крупные, но в меру жесткие, в целом к данным элемента нет ни малейших претензий.
Разъем для двух карт формата Nano-SIM здесь не сделали гибридным, то есть поменять одну из них на карту памяти microSD не представляется возможным. В Xiaomi сочли, что смартфон с объемом встроенной памяти до 256 ГБ не нуждается в ее расширении. Сами салазки выдвигаются сбоку, извлекаются стандартно с помощью комплектного ключика. Поддерживается горячая замена карточек.
На верхнем торце можно найти лишь маленькое отверстие вспомогательного микрофона, больше никаких элементов тут нет.
Основной динамик выведен в нижний торец, там же располагается и разъем USB Type-C. Отверстия разговорного микрофона не видно — скорее всего, он скрывается за бутафорским пустующим сегментом решетки. К сожалению, и отказ от 3,5-миллиметрового аудиовыхода на наушники вслед за нелепым решением Apple стали поддерживать многие производители, и Xiaomi не исключение. Придется приобретать беспроводные наушники или пользоваться переходниками.
Xiaomi Mi 8 представлен в продаже в четырех цветах: черном, серебристом, золотистом, а также синем.
Экран
Смартфон оснащен AMOLED-дисплеем, прикрытым 2.5D-стеклом с покатыми краями Gorilla Glass 5. Физические размеры «чистого» экрана (с отказом от верхней части по бокам от «челки») составляют 68×135 мм, если же «включить» вырез, то от края до края примерно 142 мм. Диагональ — 6,21 дюйма, при этом разрешение экрана — 2248×1080 с соотношением сторон 18,7:9 и с плотностью точек около 402 ppi. Рамка вокруг экрана имеет толщину по бокам примерно по 3 мм, сверху — 9 мм, снизу — 8 мм. Экран занимает 88,5% площади лицевой панели.
Есть возможность использовать автоматическую подстройку яркости, основанную на работе датчика внешнего освещения. При настройках по умолчанию тесты мультитач диагностируют поддержку 10 одновременных касаний. Естественно, есть режим Always On, который, впрочем, при желании можно и отключить.
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Xiaomi Mi 8, далее их можно различать по размеру):
Экран у Xiaomi Mi 8 лишь немного светлее (яркость по фотографиям 111 против 110 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Xiaomi Mi 8 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло-воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 420 кд/м², а на очень ярком свету в случае автоматической регулировки оно повышается до 580 кд/м². Также нужно учитывать, что в данном случае чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений. В итоге читаемость днем на солнце должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости — 1,8 кд/м², так что в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится левее прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 2,8 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 100 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) повышает до 580 кд/м² (до максимума, что и нужно). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и получили в полной темноте 20 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса — 120 кд/м², в очень ярком окружении — 580 кд/м², такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования
Цвета на экране Xiaomi Mi 8 перенасыщены (обратите внимание на помидоры, бананы, салфетку и оттенок лица) и цветовой баланс немного отличается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Xiaomi Mi 8, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.
Фотография выше получена для профиля Automatic contrast в настройках экрана, всего их три
Что получается при выборе двух оставшихся профилей, показано ниже.
Насыщенность и цветовой контраст еще больше увеличены.
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать.
Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB, — что было выяснено с помощью адаптера Tronsmart CTHA1. Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства.
Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный».
Итог
В России можно выбрать себе модель по вкусу из неофициальных поставок начиная от 34 тысяч рублей. Учитывая самую мощную и лучшую на рынке платформу Qualcomm, поддержку всех необходимых частот беспроводных сетей, наличие полностью рабочего модуля NFC, а также достойное звучание, презентабельный внешний вид, отличную автономность, и главное — весьма неплохую камеру, которую тест DxOMark оценил выше iPhone X, можно констатировать, что Xiaomi Mi 8 является на текущий момент одним из наиболее интересных предложений в топовом сегменте. А учитывая цену, соперничать с ним может разве что OnePlus 6, который также весьма неплох, да и вообще эти аппараты практически одинаковы. В таких условиях каждый будет делать свой выбор на основе личных предпочтений (например, у OnePlus 6 чистый Android, а у Xiaomi Mi 8 — MIUI) и личной приязни к тому или другому бренду. Остальные же аппараты такого уровня, готовые посоперничать с Xiaomi Mi 8 в плане камеры и всего остального, стоят сейчас гораздо дороже, и для многих это совсем другая лига.
