Автор - Леди Селестина. Название - "Выбор". Сюжет: в Магической Британии победили СВЕТ и ДОБРО. Так сильно победили, что уничтожили ТЬМУ и ЗЛО. Полностью уничтожили. Потом догнали и еще добавили. Потом всех не уничтоженных родственников ЗЛА и ТЬМЫ посадили в Азкабан, а несовершеннолетних детей - в приют для детей преступников. Гарри Поттеру поставили памятник, но Гарри на этом не присутствовал. Он был в коме. Снейпу удалось спрятать и спасти его от Азкабана - потому, что СВЕТУ и ДОБРУ живой герой не нужен. После этого Нарцисса Малфой и Снейп провели ритуал над ГП (с его добровольного согласия), который отправил того в прошлое, чтобы всё изменить. Только вот хотели назад на 2 года, а получилось на 20 лет.
Гарри не пропал, хорошо устроился. Да, наследство Блеков и Певереллов - как в большинстве фанфиков. Ну и еще покровительство самой Смерти и плюшки от неё (что так же часто встречается). Певереллы - некроманты (так же не новость). Но главное - основа книги - это выбор между Нарциссой и Беллатрисой (в этой книге она не Беллатрикс, а именно Беллатриса).
Книгу не дочитала. Что не понравилось:
1. Начало не интересное, я его так пролистала. Все разговоры Снейпа и Гарри и прочее вступление. Но это не много, дальше стало интересно. А вот потом - снова стала пролистывать страницы. Информацию получить и так можно, а большинство описаний скучные.
2. Пролистывала до тех пор, пока не дошла до главы, где Дамблдор с МакГонагал обсуждают поступление в Хогвартс Певерелла (так теперь зовут ГГ). Из него выходит, что Дамби - не гад, а гуд, и МакКошка тоже. Если вспомнить то, как в начале победил СВЕТ и примененный им геноцид ко всем инакомыслящим, вплоть до несовершеннолетних детей - возникает вопрос: если Дамби гуд, то это именно то, к чему он шел? Ну ладно, Дамби к этому времени умер, а МакКошка ведь была директором Хога - значит, была согласна и участвовала, иначе её сняли бы с должности. Диссонанс, который мне не понравился. Не логично. Узнавать, в чем дело - не хочется.
3. Автор не знает значения слов, которыми пользуется. В результате многие его фразы бессмысленны. Все перечислять не будут, сначала думала, что это опечатка, и не следила за ними. Я не редактор данной книги, чтобы все их запоминать, учитывать и исправлять. Тем более, что прошла всего 1/3 книги (слово "прочитала" здесь неуместно). Но вот последняя прочитанная фраза заставила отказаться от чтения книги совсем.
Вот снимок текста с ней (переписывать было лень):
Автор не знает русского языка не в том смысле, что не знает, куда ставить запятые. Автор не знает значения слов, которыми пользуется.
ГГ не собирается важничать, т.е. планирует не держать дистанцию в отношениях, не зазнаваться, не чваниться, сблизиться с ней, общаться по-дружески. Это значение первого предложения. И тут же следом предложение, из которого получается, что он намерен придерживаться холодной вежливости в отношениях с ней, т.е. именно важничать, держать её на расстоянии, не допускать до близких или дружеских отношений, зазнаваться. Т.е. то ли у ГГ шизофрения, что его мнение сразу имеет два противоположных варианта, так, что даже он сам не может понять, что же он такого подумал, то ли автор не знаком с таком понятием, как "словарь", ничего не знает о его существовании и о том, что там можно посмотреть значение слова, а так же примеры употребления его в предложении. Сейчас в инете всё можно найти, а человеку стремно 10 раз тюкнуть клаву, он важничает) Кст, вот ссылка на словарь, вполне удобный и доступный; просто набираешь в нем слово и смотришь его значение:
https://kartaslov.ru/значение-слова/важничать
На самом деле, если в книге кто и важничает, то именно девушка, о которой речь (Белла). А ГГ планирует держать с ней дистанцию. Это то, что пытался сказать автор. Но - не сказал, потому что у него проблемы со смыслом слов.
На этом я решила, что если автору лень посмотреть значение слова для того, чтобы выразиться более понятно и литературно и не портить собственную книгу косноязычием - то читать дальше бесполезно, такой я сделала вывод по прочитанному - и на этом читать перестала. Тем более, что и раньше я её не читала, а именно просматривала, т.к. мне большая часть текста показалась скучной.
Но если вас такие мелочи не смущают - то вы вполне можете почитать о том, как юная Белла Блек добивается любви попавшего в прошлое Гарри Поттера, а сам он ухаживает за Нарциссой. Возможно, остальные 2/3 книги будут интереснее, чем первая треть.
