Все мы знакомы с канонической классификацией Гиппократа, который выделял четыре типа темперамента.
Он считал, что поведение человека и работу его нервной системы определяет преобладающая в организме жидкость, так называемые "жизненные соки".
- Холерики - желтая желчь;
- Сангвиники - кровь;
- Флегматики - лимфа;
- Меланхолики - черная желчь.
Позднее физиолог И.П. Павлов попытался найти физиологическую основу для более научного описания этих типов темперамента.
Для своей классификации он использовал следующие критерии:
- Сила/слабость;
- Уравновешенность/неуравновешенность;
- Подвижность/инертность.
Поддавшись влиянию романтической гипотезы Гиппократа, Павлов по сути подстроил эти типы под свою схему.
Эта классификация до сих пор очень популярна, однако в научных кругах она считается неточной и устаревшей из-за множества нюансов.
Во-первых, экспериментальные исследования, подтверждающие связь между типом темперамента и отдельными чертами характера, не проводились. Все выводы основаны только на субъективных наблюдениях.
Во-вторых, описания типов выглядят не совсем этично. Если меланхолик "слабый", холерик "безудержный", а сангвиник "живой", выходит, сангвиник - самый удачный темперамент, к которому все остальные должны стремиться. Это ситуация неравенства, которое невозможно разрешить, ведь в основе темперамента лежит работа ВНД, неизменная биологическая данность.
Кроме того, если использовать все критерии классификации, должно получиться не четыре, а восемь типов (по Н.Ш. Сугробовой и А.П. Егидес).
Еще одна известная классификация принадлежит Г.Ю. Айзенку, который использовал всего два критерия:
- Экстраверсия/интроверсия;
- Стабильность/нестабильность.
Под экстраверсией здесь подразумевается не общительность или какие-то другие качества личности, а активность и подвижность нервных процессов, а под стабильностью - та самая уравновешенность.
Можно сказать, что холерики и сангвиники ориентированы на внешний мир, но это не гарантирует, что они будут общительными, дружелюбными, оптимистичными, легкими на подъем и т.д.
Все описания условны. "Чистых" типов почти наверняка не существует. В каждом из нас присутствуют черты всех четырех темпераментов, поэтому при общении с людьми не нужно опираться только на эту типологию.
И, разумеется, нет хороших и плохих темпераментов, нет более или менее предпочтительных. Никто не должен стремиться стать сангвиником.
Учитесь правильно использовать свои положительные черты и сглаживать недостатки, что быть более эффективными и успешными.
Спасибо, что дочитали до конца. Я стараюсь для вас!