Шахматы настолько сложны и непредсказуемы, что решающим промахом может оказаться самый напрашивающийся ход. Так и произошло в этом случае.
Плохой централизующий ход
- Давайте взглянем на диаграмму ниже. Очередь 18-го хода Магнуса Карлсена.
- Ход, сделанный Магнусом, будет в галерее справа (почему это плохой ход?). А как бы Вы сыграли белыми? Какой ход приводит к равенству?
Обнаружить замысел черных действительно непросто. Возможно, некоторые читатели могут сказать: ну какой же это зевок, какой же это промах и тем более какая же это шахматная слепота? Ведь замысел черных обнаружить так трудно.
Тем не менее признаки просмотра есть: оценка позиции для белых резко испортилась, у них было продолжение лучше избранного в партии, и допущенная ошибка оказалась для белых необратимой (то есть привела к неизбежному проигрышу). Конечно, для партии игроков любительского уровня или младших разрядов это не просмотр, но для высокого уровня — решающая ошибка.
18-й - 19-й ходы:
Всю партию можно посмотреть здесь (под микроскопом авто-анализа)
Магнусу явно повредила кажущаяся безобидность ситуации. Если бы ход пешки на d3 оказался невозможен, норвежец мог бы в очень комфортных условиях атаковать эту пешку и с полным основанием надеяться на победу. То, что в спокойной на вид позиции у Сергея оказался мощный динамический ресурс, стало для белых очень неприятным сюрпризом и обеспечило Карякину большое превосходство
