Таинственный спутник планеты еще 70 лет назад вызывал интерес у человечества. Гонка сверхдержав – СССР и США способствовала мощному прорыву в лунной программе. Однако последние высадки на спутник датированы 1972 годом. И вот уже полвека как освоение луны остается замороженным проектом.
Это одна из причин, согласно которой половина взрослого населения России в принципе не верит, что попытки посетить ночное светило увенчивались успехом. Неопровержимые доказательства свидетельствуют, что нога человека ступала на Луну. А вот, с чем связано отсутствие продвижения в этой области, занимает умы не только американского населения и россиян, а всего мира.
И так 5 причин, начнем .
1. Нам говорили ложь ?
Самая распространенная версия отказа от полетов на Луну основывается на предположении, что никаких высадок на спутник никогда и не было. Якобы Америка не смогла реализовать дорогостоящие проекты, а предоставленные съемки – не более чем качественно смонтированный фарс. Никто не берется убеждать в обратном, поскольку многие материалы до сих пор находятся под грифом «секретно». И уж точно сверхдержавы не дают конкретного ответа, почему же проекты в заморозке 47 лет. Но, можно предполагать вероятные причины такого положения дел, а некоторые из них в прямом смысле фантастические.
2. НЛО и аномалия.
Результаты первых полетов на Луну сопровождались информацией о непонятных и странных явлениях. Астронавты из Америки сообщали, что видели яркие вспышки различных оттенков на поверхности Луны, а также хаотично перемещающиеся тени. Естественно, такие заявления требовали дополнительных исследований.В 1965 создается общество, целью которого было изучение представленных сведений. Результатом трехлетней научной работы стал документ «Хронологический каталог сообщений о лунных событиях».
В нем зафиксировались более 500 аномальных явлений, среди которых:
- Геометрические фигуры;
- Возникающие и исчезающие кратеры;
- Объекты, хаотично меняющие цвет и форму;
- Удлиняющиеся траншеи с подсветкой;
- Светящиеся объекты.
Объяснения таким явлениям ученые не находили, а командир Аполлона 11 подписал документ, по которому не имел право разглашать информацию. После закрытия проекта, NASA официально призналось, что астронавты при высадке наблюдали объекты НЛО. А еще позже астроном Джес Уилсон предоставил снимки из телескопа, на которых зафиксировал целую цепочку светящихся фигур. Уфологи считают, что американцы встретили на Луне представителей иноземного разума, из-за чего исследования и были задвинуты в дальний ящик.
3. Политики.
После первого полета на Луну было еще 6 экспедиций. Программа предполагала еще минимум 3 миссии, но им не суждено было случиться. А все потому, что приход Ричарда Никсона к власти ознаменовал кардинальные изменения вектора изучения космоса. Главная идея нового президента состояла в том, что осваивать вселенную нужно постепенно, без резких скачков и прорывов. Бешеные финансовые вложения в Аполлоны, по мнению Никсона, могли быть в разы меньше, если бы США пришли к ним как к самому собой разумеющемуся.
Место лунной программы заняли космические шаттлы и станции. Однако претворить в жизнь получилось только строительство первых. Поэтому реализация идей Никсона случилась лишь в 1998 году, после создания Международной Космической Станции.
Полеты прекратились, из за причины в том, что принимают решения не ученые, а политики. США – страна, в которой ни один правитель не задерживается более, чем на 8 лет. Этого срока недостаточно, для того, чтобы реализовать такой масштабный проект. А, если учитывать, что каждый новый президент стремится коренным образом изменить действующую политику в области освоения космоса, то шансы на успешное завершение равны нулю.
Сегодня ситуацию могли бы поправить суверенные государства – Россия или Китай. Учитывая «долголетие» Коммунистической партии и «Единой России», программа навряд ли бы осталась незавершенной. Но, к сожалению, КНР не может чисто технически осуществить такую глобальную миссию. Россия же не видит смысла вкладывать средства в данный проект. К тому же, финансовые возможности страны уступают в сравнении с США и КНР. Поэтому прорыва в области исследования космоса от РФ ожидать в ближайшее время так же не стоит. Политическая причина считается наиболее обоснованной. Ведь любое государство по своей сути – большой бизнесмен. А хороший предприниматель не хочет вкладывать деньги в сомнительные проекты. Государственной необходимости в полетах на Луну попросту нет. А экономической выгоды, судя по опыту США, такое предприятие за собой не несет. Но это вовсе не означает, что идея изучения Луны провальная. Как говорил Никсон, для каждого предприятия должно быть свое время.
4. Финансовые и технологические аспекты.
Одна из логичных гипотез отсутствия полетов на Луну связана с недостаточным финансированием. Полет сверхмощной ракеты в пересчете на сегодняшний курс стоил порядка 1,5 млрд $. Программа США 1969-1972 года обошлась в 170 миллиардов.
Придя к власти, Ричард Никсон озвучил решение уйти от экономически необоснованных трат в области космоса. Правда, его надежды потерпели фиаско. Ведь, разработанная программа шаттлов и МКС оказались еще дороже. К тому же, один полет обходился сверхдержаве в 500 млн$. А если сравнить полезность полетов на околоземные орбиты и изучение Луны, то второе стоит в приоритете.
Осознав свои ошибки, США могли бы вернуть лунную программу прошлого столетия. Но теперь к финансовым проблемам добавляется технологический вопрос. Дело в том, что проект Вернера фон Брауна до сегодняшних лет практически не дожил. Более того, детали, с помощью которых могли бы воссоздать такой же мощный носитель, уже давно не изготавливаются. Американской сверхдержаве гораздо проще начать с нуля. Учитывая, что самая затратная часть проекта приходится непосредственно на разработку, то речь идет о действительно глобальных финансовых вложениях.
И наконец 5 причина.
5. Таящаяся опасность Луны.
На самом деле, Луна не просто постоянный спутник Земли, но и смертельная ловушка, которая не прощает ошибок. Поверхность покрыта острейшими камнями. Они и становятся преградой для безопасной посадки.
Еще один повод переживать, это присутствие лунной пыли, которую вызвали миллиарды метеоритных ударов. Особенность этой субстанции в мгновенном прилипании летающего песка к скафандрам и деталям корабля. Таким образом, долговременное пребывание на поверхности спутника становится невозможным. И перед тем, как приступать к исследованиям, первоочередная задача – разработка механизма противостояния лунной пыли.
Не менее важной проблемой считается солнечный свет. В отличие от Земли, Луна не может похвастаться защитной атмосферой. Поэтому поверхность, при попадании на нее солнечных лучей, превращается в раскаленную лаву. А следом за этим, наоборот, в ледяную глыбу.
Известно, что NASA разрабатывало специальные скафандры, способные защищать от пыли и жестоких солнечных лучей. Однако информация о результатах работы находится под завесой тайны.
