Политолог Ростислав Ищенко обвинил украинского журналиста Дмитрия Гордона в смене риторики по поводу федерализации страны, напомнив, что это в Незалежной приравнивается к сепаратизму.
На Украине вот уже достаточно долго ведутся обсуждения по поводу особого статуса Донбасса. Таким образом, предполагается остановить войну в регионе, но многие выступают категорически против отделения самопровозглашенных республик.
Мол, это - настоящая федерализация, которая приведет к распаду государства. Ведь другие регионы тоже могут захотеть воспользоваться такой возможностью.
Среди выступавших против был не так давно и известный своей антироссийской риторикой украинский журналист Дмитрий Гордон. А теперь, как выясняется, он мнение изменил.
Пропагандист заявил, что парламент на Украине должен быть двухпалатным (по примеру США). В Верховной раде достаточно 100 депутатов. В так называемом Совете регионов - 50. (сегодня их всего 450).
По мнению Гордона, в Раду "на горбу Зеленского просочилось" слишком много случайных людей. А если будет 100 депутатов, то украинцы каждого узнают лучше, и смогут сделать действительно хороший выбор.
"Если это не призыв к федерализации, то я испанский летчик. Но ведь федерализация официально приравнивается на Украине к сепаратизму. Против Донбасса войну начали именно из-за требования федерализации. И Гордон еще недавно объяснял, почему это правильно", - высказался по этому поводу политолог Ростислав Ищенко.
Эксперт отметил, что Гордон, конечно, может не знать о том, что двухпалатный парламент (да еще и с палатой регионов) - признак федеративного государства. Но зато он точно знает, кто принимает определяющие решения по Украине.
"...умеет к этим людям пробиться, подольститься, внимательно слушает, что они говорят, а затем, в меру своего понимания, выдает их высказывания за свои мысли", - отметил политолог.
В данном случае журналист пытается протестировать идею превращения Украины в федеративное государство. Если этот вброс проглотят, то можно будет приступать к серьезному обсуждению конституционной реформы.
"Если же нацики станут на дыбы, то Гордон извинится и утрется - ему не впервой, а идеологи реформы сделают вид, что они тут ни при чем, и начнут искать иной путь реализации своей идеи", - считает Ищенко.
Он полагает, что за этой идеей может стоять Коломойский или Пинчук (с подачи Сороса) - это, собственно, неважно. Ведь Украину уже давно поделили. Олигархи руководят некоторыми регионами, согласно устным договоренностям, а при федерализации они получат легальный механизм защиты своих интересов.
Ищенко не верит, что конституционную реформу в стране все-таки проведут. Для этого есть несколько причин. В том числе, в результате Киев может потерять право требовать возвращения Крыма, и даст Западу возможность отказаться от поддержки Украины в этом вопросе.
Кроме того, националисты выступят против - им давно уже вбили в голову, что федерализация = сепаратизм. А Аваков не захочет потерять возможность контролировать МВД всей страны.
Так что политолог не знает, придется ли Гордону в итоге извиняться, или его заявления проигнорируют, но шанс на реализацию сценария конституционной реформы на Украине очень мал, хотя желающих ее реализовать много.
"А надо было Путина еще в 2014 году слушать. Он еще тогда говорил, что федерализация - единственный шанс Украины. Теперь уж поздно", - заключил Ищенко.
Ранее: Монтян объяснила украинцам, почему Путин не нападет, а Запад не поможет.