Найти тему

Московские пробки или как Сергей Собянин дискредитировал меры по предупреждению распространения инфекции (или саморазоблачился)?

Безответственность - основное условие всех наших бед
Безответственность - основное условие всех наших бед

15 апреля 2020 года наравне с нарастающим ужасом (согласно публикуемой статистики, показывающей ускорение с каждым днём роста заражения и смерти людей от вируса "с короной") так называемой "пандемии" (хотя смертность от других причин бывает гораздо больше) жители и гости Москвы столкнулись с проблемой прохода в метро и въезда в город. Главный слуга Москвы Сергей Собянин вначале объяснил это недисциплинированностью жителей столицы, которые не предусмотрели бурную деятельность московских слуг Народа по нормативному регулированию борьбы с "коронным вирусом" и предупреждению распространения инфекции, включая, введение электронных пропусков. Но возникает вопрос – каким путём люди могли "предусмотреть" график прохождения метро и его наполняемость, тем более, с учётом неведомых ранее процедур по проверке цифровых пропусков? Вопрос, конечно, риторический. А за такой реакцией С. Собянина скрывается желание сделать, как говорится, "хорошую мину при плохой игре". В самом деле, на что он рассчитывал, подписывая нормативный акт о введении цифровых пропусков? В результате была создана ситуация большой скученности людей, то есть, в нарушении провозглашённых слугами Народа социально-безопасной дистанции. Если это является опасным, то куда "делись" цели объявленной "самоизоляции" и "выходных" по предупреждению распространения инфекции? Учитывая саморазоблачительный эффект действий слуг Народа, С. Собянин причину очередей увидел в действиях сотрудников полиции и обратился к руководству полиции с тем, чтобы проверки электронных пропусков не приводили к образованию очередей. Такая реакция, учитывая невозможность поставленных перед полицией задач, похожа больше на пиар. Но это не главное. Ход "конём" заключается в том, чтобы ещё несколько дней "пропускать" людей, а также автомобили через "пробки", а затем, опять идя "навстречу" пожеланиям людей, предложить автоматизированную систему контроля прохождения. Например, при помощи wi-fi, блютуза на телефоне или какого-либо чипа на лбу. И проблема прохода будет разрешена. Но только согласие с этим создаёт условия для буквально тотального контроля за поведением любого человека. И зачем тогда надо было "менять" Конституцию, тем более, не принятую 12.12.1993 года? Куда вымощена дорога из благих пожеланий, полагаю, объяснять не надо. Так что действия наших слуг на данный момент дают желаемый для них эффект, и можно лишь порадоваться их успехам, которые раз за разом завоёвывают без особых жертв со своей стороны плацдарм для своих дальнейших и продуманных мер по управлению Народом. Ничего особенного в этом нет, всё как обычно – у достойного Народа всегда такие же достойные слуги.