10. "Отряд самоубийц" и его PG-13
Начну с чего-то помягче. С самого начала, да даже старта съёмок, ежу было понятно, что первый кинокомикс про команду суперзлодеев в истории должен был выйти с рейтингом R: жестокий, мрачный и суровый. Но вместо этого Warner решили пойти другим путём и сделали какую-то дебильную комедию для школьников. Грустно из-за потерянного потенциала? Не то слово
9. Иногда не слишком удачный каст
Почему Лексом Лютером - блестящим гением и чуть ли не главным умом всего Готэма, лысым и поехавшим головой бизнесменом - сделали волосатого Джесси Айзенберга? Актёр очень топовый, я не спорю, но он слишком неподходящий и слишком молодой для такой ответственной роли. Почему на роль Джокера взяли Джареда Лето, тоже хорошего актёра, который ну никак не подходит на роль короля мафии Готэма? И неудачные решения каста в DC преследуют по сей день
8. Часто - такие себе спецэффекты
Я не говорю сейчас про весь фильм в целом, я говорю про отдельные сцены, в которых хромакей и графика ну настолько ужасные, что кажутся пришедшими из компьютерных игр середины нулевых! Самые яркие такие моменты - финальные битвы. Что в "Человеке из стали", что в "БпС", что в "Чудо-женщине", про "Лигу справедливости" с её ужасно слепленным Степным Волком (между прочем, главным злодеем!) я и говорить не хочу
7. Бесконечные пересъёмки
Ну задолбало уже, честное слово. То перелопатят всю "Лигу справедливости", оставив от первоисточника лишь рожки да ножки, потом переснимут половину материала "Отряда самоубийц" и далее-далее. Авторы что, не понимают, что из-за такого глобального и, мягко говоря, ненужного геморроя страдает качество ленты? Или им действительно наплевать, лишь бы денюжку в копилку несли?
6. Ненужные картины
Да, я согласен с тем, что "Шазам!" по сути тоже ноунейм для обычных смертных, но его лента вписывается в киновселенную и не кажется какой-то лишней или мешающей. Она знакомит нас с новым героем, который, возможно, будет задействован в последующих кроссоверах. Но зачем DC нужны "Хищные птицы", которые не знакомят с новыми персонажами от слова никак, а про саму Харли Квинн лишь начальные две минуты в виде мультика рассказывают? Зачем киновселенной нужен будущий спин-офф "Аквамена" про этих подводных чудищ, если в картине они появляются максимум на 5-10 минут?!
5. "Лига справедливости"
Самый худший, по моему мнению, фильм киновселенной на данный момент. Почти час материала попал под ножницы, уход Зака Снайдера, приход Джосса Уидона, который вообще ни в зуб ногой не знает, как делать серьёзные и мрачные ленты ("Мстители" к ним не относятся), а потому сделал Франкенштейна с шутками-прибаутками, да кастрированным сюжетом. А ведь картина действительно могла стать чем-то громоздким и великим...
4. Смена тона каждого фильма
"Человек из стали" у нас балансировался на грани серьёзного и пафосного кино и расслабляющего фантастического боевичка. "Бэтмен против Супермена" ушёл в сторону большей мрачности, то есть таким образом DC доказали, что могут создать кинокомиксы со своим подходом. Но критикам это не понравилось, а потому "Отряд самоубийц" из мрачного криминального боевика превратили в фэнтезийную комедию. Критикам и зрителям это тоже не пришлось по вкусу, а потому боссы сделали "Чудо-женщину" подобием "Супермена" - и мрачно и весело одновременно. "Лигу справедливости" вообще превратили невесть во что, но об этом я уже писал. "Аквамен" и "Шазам!" ушли в сторону комедийности, но все равно оставались наполовину тёмными и пафосными историями. Ну а "Хищные птицы" вообще растеряли все достоинства предыдущих лент, превратясь в одну лишь комедию. Сейчас снимается "Бэтмен", который опять должен уйти в сторону мрачности. Вам самим-то не душно?!
3. Отсутствие новых идей
Окей, новые идеи были у первых двух фильмов киновселенной - "Человека из стали" и "БпС", но после пошла полная копирка фильмов Marvel. Если первоначально Warner нашли свой жанр кинокомиксов с мрачностью и серьёзностью, то дальше превратились в ту же весёлую комедию, что и Disney со своими "Мстителями. Нет, я сейчас не говорю про новые сценарные козыри, как показ Атлантиды, Темискиры и других новых миров, я в целом про банальные и слизанные сюжеты, из которых можно было сделать что-то новое и громоздкое. Всё таки у DC было столько возможностей показать нам и побольше острова Амазонок, подводного мира, подземного мира, блин, да у них вселенная комиксов намного более масштабная, чем у тех же Marvel, у которых одна единственная тема - космос и другие планеты
2. Полное нераскрытие персонажей
На данный момент мы имеем уже 4 кроссовера и... 4 сольника. Не слишком разимое отличие, согласитесь. Да и то, почти все ориджины были сняты уже после командных картин. То есть в "БпС", "Лиге справедливости", "Хищных птицах" и самом наболевшем - "Отряде самоубийц" - нас не знакомили с героями (двухминутные флэшбеки из прошлого не считаются!). Мы не знали, какие они, стоит ли им сопереживать, да вообще кем они являются по жизни. Может быть у какого-нибудь Дэдшота добрая душа и убивает он ради семьи? А может Флэш или Киборг те ещё твари, которым вообще не надо сопереживать? Мы этого так и не узнали, потому что нас не познакомили с ними, как полагается вселенным перед тем, как пихать их в кроссоверы
1. Боссы студии слишком торопятся
Самой главной причиной отсутствия громадного успеха можно считать этот пункт. Всего два слова: "Очень рано", а столько всего описывают. Только вдумайтесь, сразу после сольного фильма о Супермене нам кидают кроссовер между ним, Бэтменом и Чудо-женщиной. Сразу следующей картиной становится лента, где нам представляют абсолютных ноунеймов, ни одного из которого ни разу не представили в прошлых картинах. Далее идёт ещё один сольник - "Чудо-женщина", и на том спасибо. Но сразу далее выходит "Лига", где кроме Брюса Уэйна, Дианы Принс и Кларка Кента есть ещё и Флэш, и Киборг с Акваменом. Вывод один: Warner слишком торопятся за хайпом и популярностью, как у Marvel. Они не хотят развивать свою вселенную, рассказывать о героях, как те же Marvel, они хотят лишь побыстрее собрать всех в громадный кроссовер, безумно рваный и кастрированный
