Разберемся с терминологией
В среде фотографов так или иначе периодически проскакивает выражение "Китовый объектив".
Как правило это означает самый дешевый и невыразительный объектив, которым комплектуется камера начального уровня.
Вообще, если начать с истоков, то KIT с английского означает "Набор". Поэтому "китовый" объектив, это тот, который идет в наборе.
Всегда ли KIT это плохо?
Очень часто это ужасно.
Когда человек покупает свою первую камеру он покупает набор, которой предлагает магазин. И в 90% случаев с камерой начального уровня он получает объектив 18-55 f3,5-5,6 с с линзами невысокого качества и специфическим фокусным расстоянием, подходящим в основном для фото путешествий и пейзажей. Но такой объектив выдает невыразительный рисунок, он достаточно темный, плохо и некрасиво размывает задний фон.
Начинающий фотограф оказывается в ситуации, когда он в надежде, что купив зеркальную камеру, он перешагнет в мир настоящей фотографии, фактически оказывается обманут. И вместо чудного мира резких и красивых кадров он получает фотографии, сравнимые по качеству картинки с фотками с современного телефона.
Я лично знаю людей, у которых эта ситуация начисто отбила желание продолжать заниматься фотографией, камера была продана или заброшена в глубину шкафа.
Почему так происходит?
Полагаю что это всего лишь вопрос маркетинга. Компании надо предлагать камеру по минимальной цене, а так как стоимость хорошего объектива зачастую превосходит стоимость камеры начального уровня, то потребителю будет сложно это воспринять. Поэтому-то они и комплектуют камеры объективами, которые крайне дешевы в производстве, но при этом очень сложно добиться от них хоть сколь-нибудь качественной картинки.
Характерно, что компания Canon даже не продает такие объективы в своем официальном интернет магазине, хотя комплектует ими камеры начального уровня
Но все же есть исключения
Не все наборы (KIT-ы) комплектуются объективами 18-55 f3,5-5,6
Например Nikon предлагает набор D750 KIT + AF-S NIKKOR 24-120MM F/4G ED VR, где объектив вполне себе универсален для большого круга задач и дает очень хорошую картинку. притом на всех фокусных расстояниях работает без изменения диафрагмы.
Или Canon предлагает набор EOS 77D + объектив EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, где предлагает достаточно светлый объектив с неплохим рисунком, подходящий для большинства задач тревел-фото.
Стоит отметить, что такие наборы стоят достаточно дорого, как например три или даже пять фотоаппаратов начального уровня с 18-55 f3,5-5,6. Камеры начального уровня такими объективами практически никогда не комплектуют.
Кстати говоря, если присоединить 18-55 f3,5-5,6. через реверсивное кольцо, то получится,хоть и мануальной (то есть фокусирующийся в ручном режиме), но вполне годный объектив для микрофотографии — портреты мухи, бабочек, пауков крупным планом. Но это тема отдельного разговора.
Вывод
В большинстве случае претензии к киту обоснованы, но есть и исключения, и прежде чем пренебрежительно отзываться о ките, стоит уточнить какой породы кит перед вами)))
Читайте также:
Минимальный набор цифрового фотографа
Выбор рабочей станции для цифрового фотографа.
Принцип работы любой фототехники
Друзья, жду от вас обратной связи, ведь этот канал для вас, и я прошу вас помочь мне сделать его лучше. Как? Очень просто: пишите предложения по темам новых статей или высказывайте мнение по поводу прочитанного. Если в тексте ошибка или неточность — пожалуйста укажите на это, я исправлюсь))