Помните, какое впечатление производит Люциус Малфой при прочтении книг? Хитрый, коварный, очень влиятельный, богатый человек на стороне зла.
У меня тоже было такое ощущение. И, помню, оно пошатнулось, когда я перечитала книги в достаточно взрослом возрасте.
Я поняла, что Люциус - не хитрый, не харизматичный, и уж точно не злодей. Он просто глупый, жестокий и очень недальновидный человек.
Но давайте с самого начала. С самой первой книги. Разберём поведение Люциуса Малфоя и попробуем понять - кто он и какой он.
На чём мы будем основываться?
Говоря о Люциусе, мы будем опираться на следующие аксиомы.
- Он знатен. Он аристократ и глава своего рода. Соответственно, на нём лежит ответственность за семью, за род, его сохранность и репутацию.
- Он был воспитан как аристократ и глава рода. Он знает о своей ответственности и знает, что Драко станет следующим главой рода.
- Он богат. Настолько, что покупка мётл для целой квиддичной команды для него - пустяк.
Все остальные характеристики его личности мы будем узнавать постепенно. Из его слов, поступков и поведения других относительно него.
И... я понимаю, я буду предвзятой. У меня в голове уже есть все семь книг и фильмов. Но я очень постараюсь разбирать образ объективно.
Гарри Поттер и Философский камень
Первая наша встреча с Люциусом Малфоем происходит косвенно, в словах его сына, Драко. Мы узнаём от него, что:
— ...Отец говорит, что будет преступлением, если меня не возьмут в сборную факультета...
Речь, конечно, идёт о квиддиче.
Пока мы не знаем о Люциусе ничего больше, фразу можно трактовать как угодно. Как поддержку сына, как давление на него, и даже как неадекватную оценку его способностей (мы ещё не знаем, действительно ли Драко так хорош в квиддиче).
Далее мы видим упоминание о Люциусе Роном Уизли.
— Я слышал о его семейке, — мрачным тоном начал Рон. — Они одни из первых перешли обратно на нашу сторону, когда Ты-Знаешь-Кто исчез. Они сказали, что он их околдовал. А мой отец в это не верит. Он сказал, что отцу Малфоя не нужно было даже повода для того, чтобы перейти на Темную сторону.
Ошибки в своей жизни совершают все. Но слова Рона говорят нам не об ошибке Малфоя-старшего, а его дурной репутации... хотя и в глазах конкретного семейства. К сожалению, сложно разобрать этот факт о Люциусе, потому что мнение высказывает ребёнок 11 лет, да ещё и откровенно предвзятый.
Следующая наша "встреча" с Люциусом происходит сразу перед походом Драко в Запретный лес. Мы видим, что мальчик полон возмущения относительно наказания, и, говоря откровенно, я его понимаю. Но сейчас не об этом.
Что мне нравится в Драко - он не молчит, если чем-то недоволен. Не молчит он и здесь - он боится идти в лес, в лесу опасно. И он пытается сказать о своём отце...
— ...Если бы мой отец знал, он бы...
— Он бы тебе сказал, что в Хогвартсе делать надо то что велят, — закончил за него Хагрид—Тексты он, понимаешь, писать собрался! А кому от того польза? Ты чего-то полезное теперь сделать должен — или выметайся отсюда. Если думаешь, что отец твой обрадуется, когда тебя завтра увидит, так иди обратно и вещи собирай. Ну давай, чего стоишь?
Возможно, мальчик просто испугался ситуации в целом. Или испугался Хагрида. Но что-то мне подсказывает, что поступи он, как предлагает Хагрид, Люциус действительно был бы не рад.
Помните, я писала, на каких положениях будет основываться мой разбор Люциуса? Так вот, согласно им, побег Драко из школы мог бы навредить всему роду. Во-первых, это бросило бы тень на самого Люциуса, как на отца и воспитателя. Во-вторых, подпортило бы репутацию Драко как аристократу и будущему главе рода. Поэтому, даже если Драко и испугался реакции отца, я не стану осуждать Люциуса за это.
Вывод на данный момент
К концу первой книги, если разбирать только непосредственные упоминания Люциуса, он выглядит даже вполне неплохо и адекватно. Он - авторитет для своего сына. Он занимает видное положение в обществе. Он богат. И пока что против него играет лишь 1 факт.
Он не смог воспитать сына достойным аристократом. Да, я не оговорилась - не человеком, а именно аристократом. Аристократу необязательно быть хорошим человеком. Но он должен быть осторожным, заботиться о репутации, уметь держать лицо и быть влиятельным человеком.
Драко не осторожен. Не заботится о своей репутации (а значит, и о репутации своей семьи). Не старается держать лицо в трудных ситуациях. Не умеет заводить связи с нужными ему людьми (я о том, что он так и не смог завести дружбу с Гарри, самым влиятельным и заметным мальчиком их курса). И это уже что-то говорит нам о том, как именно его воспитывали и какие паттерны поведения он усвоил с детства.
На этом закончим. Разбирать образ Люциуса на основе первой книги было сложно, так как самого Люциуса там, можно сказать, и нет.
Но во второй части его предостаточно. Так что там разбор должен оказаться более показательным.
Подписывайтесь на мой канал, чтобы читать новые материалы по миру Гарри Поттера. И буду очень рада, если вы поставите лайк или поделитесь моей статьёй.
Спасибо за прочтение.
Ссылка на статью-навигатор с разборами по другим частям серии
