Перспективы битв простоты решений и распилов

Все, что связано с интернетом, компьютерами, возможностями упрощений, скоростью, охватами больших аудиторий, представляет собой всего лишь три вида переборов: первый- объекты, иногда вложенные объекты. Второй- циклы или перебор множества объектов по каким - то условиям, которые выбираются. Циклы могут, как и объекты, вложенными друг в друга. Обычно они обслуживают и свойства объектов, с которыми работают пользователи самых различных систем, включая и те системы, которые предоставляют возможности создавать и продавать услуги. И третий вид перебора, который мало используется в различных системах, - дерево циклов перебора (этот перебор еще называют рекурсией).

На самом деле и этот перебор прост. Существует алгоритм для встройки его в любой язык. Говорили, что Паскаль (это язык программирования, древний) не рекурсивный язык. При встройки за 3 минуты этого алгоритма в этот язык, он вдруг может стать самым рекурсивным языком программирования. Я этот алгоритм здесь не буду излагать. Он такой простой, что даже если я и буду его продавать, то где то за 1000рублей. Но сейчас все таки я буду говорить о его свойствах и возможностях.

Начну с рассмотрений самых последних достижений наук, а потом сделаем выводы как предоставить пользователям в разных системах его организовывать и работать с ним. Просто этот уровень не может принадлежать одному человеку, как и уровень предоставления услуг не может принадлежать одной системе. Именно это определяет развитие систем, но и на этом могут осуществляться и обманы, распилы.

Квантовые компьютеры. Информация в компьютерах записана в битах, 0 или 1. В квантовых компьютерах эти биты мигают, то 0, то 1. С какой - то вероятностью принимаются значение или 0, или 1. квантовые компьютеры в распилах, знаете как это сложно? Например, разделить полями электроны и на спинах электронов построить квантовый компьютер. Это предложил один из вице президентов российской академии наук (она же у нас одна, ни кто не остановит). Но 50 лет назад в Баку был построен, такой слабый (со сбоями) компьютер: ТК -301. Это тот компьютер, в котором при присвоении могут мигать биты. Или я не принял систему, или система не приняла меня, но точно, что система не приняла и ТК- 301. Так, по остаточному уровню мы оказались рядом. И мне пришлось использовать и его квантовые свойства в некоторых разработках. И я столкнулся с тем, что после осознал, как то, что кубиты в природе в единственном числе не существуют, разве что в виде: фарс или трагедия. А в распилах это очень сложно и поэтому запросто можно выдавать "уши мертвого осла, пятидесяти летней давности", как великое достижение будущего.

А на самом деле это очень просто. То есть, можно считывать информацию и куда-то записывать, а потом взять послед, то есть два последовательные значения сравнить между собой. Выглядит это так:

11100111 и

00111111. И получим: там, где одинаковые значения битов 0, а где разные 1.

11011000.

Это просто делается в любом компьютере простыми логическими операциями и выделяет те биты, которые были изменены, такие последовательные изменения можно проконтролировать с помощью цикла. Но вот уже пространство (то есть, изменения между всеми значениями) всевозможных изменений может обслуживаться уже перебором третьего уровня. Заодно можно и проверить будет изменение, хоть где-нибудь одного бита. Что при этом еще получим, само по себеинтересно. Различные и более сложные соотношения уже обслуживаются переборами третьего уровня. Увы, я все это не проверил. Я только получил результат невозможности сделать мигающим один бит. Но это как швейная игла с обратным ушком в автоматических машинках.

То есть, можно уже обеспечивать возможность работать, и даже организовывать АСУ ТП на квантовых компьютерных технологиях. Очень хорошая задача. Перспективы участия и различных систем в этом огромны.

Но я вернусь к распилам, которые можно и устранить и легко в движениях к простоте. Яндекс.Дзен определяет повторный вход в статью и именно с этим работает. Но самые разные вещи могут быть связаны, политика, развитие, распилы. Почему не предоставить возможность указывать связи между статьями. Предыдущая, последующая, первая, связь со статьями из других каналов. Да это требует определенной работы, но это определяет и упрощения как для авторов статей, так и для читателей. Потому, что все новое может служить поводом распилов, как и не ясности. Поэтому простые подходы надо развивать. Думаю, что это заинтересует читателей в понимании работы с простыми вещами, а системы и организации таких работ. Дело конечно и в том, что сам алгоритм организации третьего вида перебора и прост и стоит дешево, но упрощения работы с ним и с учетом всей многозначности его использования может стоить десятки, тысячи, миллионы долларов и это скоро понадобится очень и очень многим. Поэтому лучше направлять свои действия на упрощение и систем и работ с ними. Выбирайте. Выбирайте все.