10. Гайда Ф. А. Грани и рубежи понятия «Украина» и «украинцы» в их историческом развитии.
Основная тема работы — реконструкция истории и многочисленных значений слова «украинцы». Этому понятию была суждена сложная и неоднозначная судьба. В письменных источниках оно известно, по крайней мере, с XVI столетия. Однако с течением веков понятие полностью поменяло свой первоначальный смысл. Общепризнанным этническим самоназванием «украинцы» стали лишь в ХХ веке. Условия появления и существования, причины трансформации слова «украинцы» разбираются в этой работе. Второй сюжет, образующий историческую параллель «украинцам», связан с появлением понятия «малороссияне» («малороссы»).
9. Миллер А. Украинский вопрос в Российской империи
В исследовании рассказывается о политике властей Российской империи в «украинском вопросе», в том числе о печально знаменитом Валуевском циркуляре, запрещавшем украинские книги «для народа» и принятом ровно 150 лет назад. Исправленное издание этой монографии дополнено статьями, написанными Миллером уже после выхода книги, — о концепции триединой русской нации в дореволюционной России, о борьбе вокруг алфавита для украинского языка и об истории понятия «малоросс».
8. Бабулин И. Б. Каневская битва. 16 июля 1662 г.
16 (26) июля 1662 г. войска Московского государства одержали свою самую большую победу в Русско-польской войне 1654-1667 гг. как по общей численности сражающихся сторон, так и по потерям проигравшей стороны. В Каневской битве противник потерял 8 тыс. убитыми, пленными и утонувшими в Днепре. В качестве трофеев победителям достались 117 знамен, 22 орудия и весь обоз побежденных. Парадокс в том, что эта битва почти неизвестна историкам. Более того, о победе русских войск и верных царю казаков левого берега Днепра постарались забыть вскоре после завершения войны с Речью Посполитой. Причина такого отношения к Каневской виктории достаточно проста: основным противником русской армии в этой битве были казаки Правобережной Украины под началом гетмана Юрия Хмельницкого, сражавшиеся на стороне польского короля.
7. Бабулин И. Б. Борьба за Украину и битва под Конотопом (1658–1659 гг.)
Вскоре после смерти Богдана Хмельницкого (1657) Украина погрузилась в пучину гражданской войны, получившей в историографии название "Руина". Начало "Руины" непосредственно связано с деятельностью гетмана Войска Запорожского Ивана Выговского (1657-1659). Нарушив присягу царю, данную на знаменитой Переяславской раде 1654 г., сторонники Выговского развязали военные действия против Русского государства. Пытаясь вернуть украинские земли под власть польского короля, они не только способствовали будущему разделу Украины, но и запустили процесс ограничения ее автономии в составе России.
.Монография кандидата исторических наук И. Б. Бабулина посвящена исследованию военной кампании, которую вела русская армия и сохранившие верность присяге украинские казаки против войск Выговского, а также поддерживающих его поляков и крымских татар в 1658-1659 гг. В работе впервые введен в научный оборот целый массив неопубликованных архивных материалов Разрядного приказа, относящихся к боевым действиям на Украине. На основании большого количества источников автор реконструирует ход знаменитой Конотопской битвы, опровергая основные историографические мифы, созданные летописцами и историками.Книга утверждена к печати ученым советом Института российской истории РАН. Рекомендуется всем интересующимся историей русско-украинских отношений и военной историей Отечества.
6. Таирова-Яковлева Т.Г. Иван Мазепа и Российская империя. История "предательства"
Эта книга освещает неизвестные страницы истории России и Украины в годы правления гетмана Ивана Мазепы. Она рассказывает о превратностях тесного военного, внешнеполитического, экономического и культурного сотрудничества. Раскрывается характер отношений Мазепы с ближайшим окружением Петра I и самим царем. Дается характеристика политической элиты Украинского гетманства. В книге, пожалуй, впервые вскрывается сложный комплекс противоречий и конфликтов, ставших результатом административных и военных реформ Петра I, направленных на превращение России в империю и проявившихся на фоне Северной войны.
5. Таирова-Яковлева Т. Г. Инкорпорация: Россия и Украина после Переяславской рады (1654-1658).
Новое исследование Татьяны Таировой-Яковлевой посвящено изучению тех договорённостей, которые были достигнуты при инкорпорации Украинского гетманства и Московского государства в 1654 г., а также тому, как они трактовались сторонами и какие конкретные шаги предпринимались в первые четыре года после Переяславской рады для имплементации их в жизнь.
Эта книга позволит лучше понять причины конфликтов, ссор и споров, вылившихся в прямое военное противостояние и отсоединение Украины уже в 1658 г. Работа основана на широком архивном материале и ориентирована как на профессиональных историков, так и на тех, кто интересуется историей Украины и русско-украинских отношений.
Понимание и признание факта, что объединялись два субъекта, сильно рознившихся ментально, по своей социальной сущности и политическому устройству, в последнее время наметилось даже в российской исторической науке. Борис Флоря в своей недавней монографии пишет: «На Украине мы наблюдаем в эти годы возникновение ряда тяжелых, конфликтных ситуаций между русской верховной властью и Войском Запорожским, которые даже в конце концов привели к войне между ними. Возникновение разного рода противоречий и сложностей было неизбежно при контакте между двумя столь разными обществами с разной социальной структурой и разными историческими традициями»
Мы хотим определить глубину этих различий и их многосторонность, посмотреть на цели сторон, на то, как они осуществлялись или, наоборот, терпели крах.
4. Кочегаров К.А. Украина и Россия во второй половине XVII века: политика, дипломатика, культура
Книга представляет собой собрание очерков, объединенных общей проблематикой русско-украинских отношений второй половины XVII века, написанных автором в последние несколько лет. Большая часть из них ранее не публиковалась либо подверглась значительной переработке при подготовке издания. Очерки сгруппированы по двум разделам. Первый посвящен внешнеполитическим аспектам и охватывает различные сюжеты борьбы за украинские земли между Речью Посполитой, Россией, Крымским ханством и Османской империей. Отдельные проблемы интеграции Украины и России затрагиваются во втором разделе. Открывается он очерком, посвященным осмыслению украинской элитой истории Древней Руси в 50-80-х гт. XVII в. Также в центре внимания автора оказались практически неисследованные сюжеты о пребывании в России такого известного казачьего вождя как Петр Дорошенко, и контактах с Украиной Аптекарского приказа. Книга предназначена для специалистов, а также для всех, интересующихся историей России и Украины.
3. Данилевский И.Н., Таирова-Яковлева Т.Г., Шубин А.В., Мироненко В.И. История Украины
Читателю предлагается История Украины, написанная известными российскими историками, членами российско-украинской комиссии. Авторами представлен современный академический взгляд на исторические события, с учетом новейших знаний науки.
В настоящей книге представлена история украинских земель с древности до современности. Авторы книги входят в состав российской части Совместной российско-украинской комиссии историков. Каждый из них является специалистом в своей области украинистики, в отдельном её хронологическом периоде, история которого им и написана. В совокупности представленная на суд читателя «История Украины» является выражением одной из различных имеющихся в историографии концепций. От появляющихся в последнее время попыток «новаторского» толкования истории украинского народа и украинских земель авторов данного произведения отличает, прежде всего, приверженность к академическому подходу в исследованиях. Академический стиль подразумевает внимательное отношение к фактам, мнениям коллег, знание современной историографии вопроса, а также отказ от политизации и политиканства. История украинских земель всегда была тесно связана с историей соседей - России, Польши, Турции и тех стран, которые в разные исторические периоды существовали на их территории. В различные периоды украинские земли входили в Киевскую Русь, в Великое княжество Литовское, в Речь Посполитую, в Российскую империю, в Австро-Венгерскую империю, в Советский Союз и т. д. Борьба за украинскую идентичность была драматичной и непростой.
2. Єкельчик С. Імперія пам'яті. Російсько - українські стосунки в радянській історичній уяві.
Книжку Сергія Єкельчика, канадського історика з Університету Вікторії, присвячено репрезентаціям минулого в українській науці й культурі сталінського часу. Автор підважує стереотипні уявлення про сталінізм як всеохопну й дієву диктатуру і на основі численних архівних джерел аналізує обмеженість і часту неефективність державного контролю над культурою, важливу роль української інтелігенції у виробленні радянської моделі історичної пам’яті та можливість «прочитати» ідеологічно витримані твори в українському патріотичному дусі. Було би спрощенням думати, доводить автор, що тогочасні російсько-українські стосунки - однобічний диктат «старшого брата». Вони насправді становили складну систему контролю, компромісів і конвенцій, до якої активно залучалися тогочасні українські інтелектуали.
1. Плохий С. Врата Европы. История Украины.
Тема украинской государственности, национальной идентичности украинцев, их роли в истории Восточной Европы стала после 2014 года одной из самых острых не только на Украине, но и в России и мире. Почему российско-украинский конфликт оказывает столь сильное влияние на мировое сообщество? Что отличает украинцев от русских? Как возникла, на чем строилась и как победила идея украинской независимости? Название книги "Врата Европы" - один из ключей к ответу на эти вопросы. Известный украинский и американский историк Сергей Плохий, внимательный и неравнодушный исследователь, предлагает взглянуть на историю Украины прежде всего как на историю ее земель, где определяющую роль сыграли не столько политика, сколько география, экология и культура. Особая роль приграничной территории, со времен Геродота служившей то мостом, то барьером для торговых, культурных и военных интервенций, во многом объясняет причины побед и кризисов сегодняшней Украины.
Приятного чтения и будьте здоровы!
(с) Шишка Е.А.
