Решил представить на Ваше обозрение три популярных и интересных мысли, критикующие русскую литературу. Начнём.
Вот первая из них
Противоречивость и частая противоположность точек зрения
Наиболее характерен и известен здесь пример с пьесой "Гроза"Островского. Есть версия, вдалбливаемая многим ещё со школьной скамьи, что Катерина - это "луч света в тёмным царстве" - эту версия выдвинул Добролюбов, известный литературный критик 19 века, другую же версию происходящего в это произведении выдвинул Писарев, тоже один из наиболее влиятельных критиков того времени: он назвал пьесу "драмой в курятнике". И как после этого можно давать какую-то конкретную позицию в школе, и зачем вообще читать эту пьесу?
Вторая "предъява" - надуманность проблем
Часто люди говорят, что литература может помочь нам понять себя, других - нужное подчеркнуть=)
Но почему-то люди с богатым жизненным опытом, огромным багажом знаний или просто сильным, крепким мировоззрением говорят о том, что проблемы "Анны Карениной", "Войны и мира" или "Дара" просто "никакущие"(ну или малозначительные), и иногда с ними нельзя не согласиться.
Третья "предъява" - Кто вообще это писал?!?
Возьмём к примеру Достоевского - игрок, пьяница, как вообще такому человеку можно доверять свою душу, а ведь невозможно читать его романы, не думая о себе, своей судьбе и etc. То есть нужно читать это как анекдот или романчик в мягком переплете? И такие факты есть про многих прославленных и любимых нами писателях, так что же делать
Я написал эту заметку не потому, что призываю Вас не читать, но потому, что призываю Вас задуматься, возможно, Вы с легкостью отобьёте для себя эти предъявы и продолжите читать, а возможно, измените своё мнение о прочитанных Вами книгах.
Вот как-то так... Пишете своё мнение в комментариях, с удовольствием вступлю с Вами в дискуссию или отвечу на Ваши вопросы, подписывайтесь на канал и ставьте лайки, если понравилась эта статья, читайте другие материалы на канале: здесь много интересного.
