Роботы в законе.
Будущее уже сегодня. Если робот работает, значит, что у и у роботов должны быть права?
В законодательстве в России пусто на тему киберфизических систем (современный транспорт, «умные» города и т.д.)
На сегодняшний момент никто не ведет учет роботов, не лицензирует их.
При этом многие роботы выполняют работу повышенной общественной опасности.
Инициативная группа считает, что для такого рода роботов необходимо применять черный ящик, красную кнопка, которая будет отменять действия.
На сегодняшний момент роботы не являются субъектами права, а значит не несут ответственности за ущерб, который могут причинить. Пока ущерб возмещают производители, разработчики, операторы, в зависимости от ситуации.
В мире предпринимаются попытки облачить законодательно вопросы, связанные с искусственным интеллектом.
В Эстонии например есть правила передвижения роботов- курьеров.
В Германии существует закон об автономном транспорте. Ответственность за вред, причиненный таким транспортом в 2 раза выше обычной, также требуется наличие черных ящиков?
Именно ответственность за причиняемый вред- основная проблема, связанная с роботами.
Как оценить ответственность роботов? Что предлагают:
- полное освобождение кого-либо от ответственности;
- частичное освобождение от ответственности;
- ответственность по вине. Если происшествие вызвано дефектами конструкции, ее берет на себя производитель, если произошел компьютерный сбой, то разработчик.
-полная безвиновная ответственность. Некое лицо по умолчанию отвечает за действия робота;
-личная ответственность робота.
Боитесь нашествия роботов или наоборот мечтаете, что они будут все за вас делать?
