Несмотря на засилье консолей и портативного гейминга на планшетах и смартфонах, компьютеры по-прежнему остаются основным инструментом геймеров. Только мощные игровые станции способны переработать «тонны» графики и выдать потрясающую картинку такой, какой ее задумали разработчики. Однако, собирая стационарный компьютер самостоятельно, в первую очередь многие пользователи затрудняются в выборе подходящего для системного блока процессора. Ведь именно в чипсете «заключается» основная сила компьютера. Почему в игровом сегменте Intel лучше AMD? Есть ли смысл в игровых процессорах? Зависит ли количество FPS от числа ядер? Ответы на эти и другие вопросы вы получите в данной статье.
Лучшие процессоры для игр от Intel
При выборе игрового процессора нас в первую очередь будут интересовать «камни» линейки Intel Core – i3/i5/i7, которые помимо индекса в названии имеют циферно-буквенную приставку. Возьмем, к примеру, десктопный i3-7100U: i3 – принадлежность к начальному уровню, первая цифра 7 – седьмое поколение на архитектуре Kaby Lake, 100 – первая модель в подсемействе, U – сверхнизкое энергопотребление.
Не забывайте обращать внимание на название процессора. Да и к тому же, заглядывать в прошлое, «отбирая» процессоры Intel 5 поколения и ниже, не стоит, так как для игровых баталий они не особо актуальны, ввиду отсутствия необходимых инструкций и технологий.
Intel Core i3-6100 Skylake
Стоимость нового процессора на Kaby Lake в ближайшее время будет повыше, вследствие чего для игровой станции начального уровня вполне хватит и модели i3-6100 на архитектуре Skylake. Процессор способен раскрыть потенциал любой видеокарты, представленной на рынке, включая и новейшую GeForce GTX 1080 Ti от NVIDIA.
Достоинства:
- Высокая тактовая частота в 3,7 гигагерц;
- 3 МБ кэша L3
- Поддержка Hyper-Threading для виртуализации дополнительных двух потоков
- Высокая производительность при достаточно низком энергопотреблении.
Недостатки:
- Наличие двух ядер.
Intel Core i5-6400 Skylake
Когда речь идет уже о настоящих геймерских станциях, игрокам приходится выбирать между двумя линейками процессоров i5 или i7. При небольшом бюджете стоит отдать предпочтение процессору Intel Core i5-6400 Skylake, который ничем не уступит «старшему брату». Четыре ядра, объемный L3-кэш и одна из последних используемых архитектур позволяют процессору справляться с игровыми задачами на «ура».
Несомненно, возросшая в полтора раза цена в сравнении с i3-6100, может отпугнуть покупателя, но учтите, что в i5-6400 задействованы 4 физических ядра и интегрированная видеокарта HD Graphics 530. Тем самым на таком процессоре запустятся все требовательные к количеству ядер игры. Однако отсутствие Hyper-Threading все же удручает тех, кто в перерывах между игровыми баталиями будет декодировать видео или работать в «Автокаде».
Достоинства:
- L3-кэш на 6 мегабайт
- Четырехъядерный процессор
- Поддержка SSE 4.2
- Наличие технологии Turbo Boost с разгоном до 3,3 гигагерц
- Отличный разгонный потенциал (до 4.7 гигагерц) вкупе с «холодным сердцем».
Недостатки:
- Отсутствие технологии Hyper-Threading (виртуализация потоков)
- Двухканальная оперативная память
Intel Core i7-6700K Skylake
Прирост в производительности и отличия поколений не так значительны. Если при покупке процессора вы стараетесь экономить каждую тысячу, то стоит отдать предпочтение Intel Core i7-6700K Skylake. Данный четырех ядерный чипсет является одним из топовых решений на рынке.
Правда, от вышеуказанной «интеловской пятерки» он отличается лишь возросшей тактовой частотой и наличием виртуализации ядер, которые немного бесполезны в играх. i7-6700K, появившийся в третьем квартале 2015 года, по-прежнему популярен среди геймеров из-за своей мощности и быстроты работы. Для него не требуется кулер, размером с дом, и электростанция под боком
Достоинства:
- Четыре физических ядра
- Наличие Hyper-Threading и 8 потоков
- Высокая тактовая частота в 4 гигагерца
- 8 мегабайт кэша L3
- Разблокированный множитель, дающий огромные возможности для разгона
Недостатки:
- «Бесполезный» Turbo Boost, разгоняющий процессор на дополнительные 200 мегагерц
- Высокая цена за процессор, который по характеристикам фактически не превосходит i5-6400.
Лучшие процессоры для игр от AMD
В скором времени на рынок выйдут новые процессоры серии Ryzen от AMD, которые, по заверению компании, не будут уступать по мощности и энергопотреблению «интеловским» оппонентам. Однако, на момент написания, процессоры AMD Ryzen не поступили в продажу, вследствие чего и не вошли в обзор лучших игровых процессоров.
Семейство Phenom уже морально устарело, чего не скажешь о процессорах Athlon без интегрированной графики, которые все еще пользуются популярностью в бюджетном сегменте. Представители линейки FX с ядрами Zambezi или Vishera считаются на данный момент основными конкурентами Intel. К слову, индекс процессора серии FX может рассказать о нем основную информацию. К примеру, AMD FX 8310: 8 – количество ядер, 3 – наличие ядер Vishera (цифры 1 и 2 – ядра Zambezi), две оставшиеся цифры – частота процессора в рамках одного семейства.
AMD Athlon X4 840 Kaveri
Процессор Athlon X4 840 от AMD станет лучшим решением для геймеров с урезанным бюджетом на игровой компьютер. Рассчитывать на ультра-настройки в GTA V или третьем «Ведьмаке» не приходится, но с тайтлами 2015-2016 года при достаточно производительной видеокарте процессор вполне сможет справиться.
Достоинства:
- Низкая цена;
- Объемный кэш L2 в 4 мегабайта;
- Поддержка инструкций SSE4;
- Четыре физических ядра без какой-либо виртуализации;
- Разблокированный множитель.
Недостатки:
- Отсутствие L3-кэша;
- В продаже доступна только unboxing-версия, предусматривающая гарантию на 1 год;
- Для охлаждения требуется хороший кулер;
- «Устаревший» сокет FM2+.
AMD FX-8320E
В процессоре задействуется 8 ядер, работающих на частоте в 3,2 гигагерца, и объемные кэши L2 и L3 на 8 мегабайт. «Бульдозерный» процессор с сокетом AM3+ по производительности сопоставим с Core i3 на архитектуре Haswell, однако по цене он дешевле вышеуказанного i3-6100.
Но основной проблемой AMD-процессоров помимо устаревшего 32 нм техпроцесса является их нагрев, вследствие чего для комфортной работы процессору требуется качественное охлаждение. Увы, боксовый кулер, поставляемый вместе с FX-8320E, плохо справляется с возложенными на него задачами.
Достоинства:
- 8-ядерный процессор
- Высокая частота в 3,2 ГГц на ядро
- Объем кэша L3 8192 Кб
- Низкая цена для 8-ядерного чипсета;
- В зимний период можно использовать в качестве обогревателя.
Недостатки:
- Высокое тепловыделение в 125 Вт
- Бесполезный боксовый кулер, лишь повышающий конечную стоимость процессора.
