Критика гипотезы насильственной смерти Поэта, причинённой третьим лицом. Ответы на «неудобные» вопросы скептикам…
«Минуту!» - возмутится взыскательный читатель. – «А как же быть с версией смерти Поэта, высказанной Валентином Скорятиным, то есть #убийство Маяковского ?
Ведь автором были заданы вполне логические вопросы, на которые так и не были получены ответы».
Что ж, читатель, изволь – критика версии #смерть Маяковского в ходе убийства…
Образцы идеального сталкинга
Авторское мнение: после рассмотрения гороскопов версия убийства Маяковского – пустышка и блеф. И не только астрология – надлежащий арбитр в этом споре…
Помимо скорятинской существуют прекрасные работы Михаила Давидова «Не поставить ли лучше точку пули в своем конце…». Тайны гибели Маяковского» [Давидов Михаил. «Не поставить ли лучше точку пули в своем конце…». #Тайны гибели Маяковского ].
И Владимира Радзишевского «Между жизнью и смертью: Хроника последних дней Владимира Маяковского» [Радзишевский Владимир. Между жизнью и смертью: Хроника последних дней Владимира Маяковского].
На множество из поставленных вопросов в них имеются ответ.
Пошаговое нивелирование лжи
Более того, работы ценны именно тем, что поступательно нивелируют все предположения версии, предложенной Скорятиным. Настоятельно рекомендую!
Однако самые «кричащие» факты в пользу #самоубийство Маяковского рассмотреть всё же стоит. Тем паче, что на некоторые вопросы работы Давидова и Радзишевского не отвечают.
