Сразу, чтобы не пугать читателей, скажу: речь не о римейке популярного советского сериала. И, не дай Бог, чтобы кому-то пришло в голову снять такой римейк – спасибо огромное! Мы этого червивого компота уже накушались досыта. В данном случае это «римейк» моей собственной статьи опубликованной на одном из сайтов года три назад. За эти три года много чего случилось и, самое главное из случившегося: появление в продаже в конце 2019 года новой флагманской версии медиаплеера DUNE HD ULTRA 4K. Но для начала вернусь лет на 15 назад.
В середине 2000-х (точная дата не принципиальна) тайваньская компания Dune HD выпустила на рынок линейку очень удачных медиаплееров. Первым был HD Base, за ним последовали HD Smart в трёх модификациях (B1,H1,D1),ну и венцом всего были модели HD Duo и HD Max. Base-был полноразмерным, но в slim-дизайне, линейка Smart была "половинного" размера с несколько усечённым функционалом ( отличия в моделях были таковы: одна, со слотом для жёсткого диска, но без оптического привода и дисплея, вторая-с оптическим приводом, но без слота для "винта" и без дисплея, третья-с дисплеем, но без привода и без слота). Тем не менее все были оснащены портом eSATA и парой портов USB для подключения внешних дисков. В итоге потенциальный покупатель не был ограничен в выборе. А в моделях HD Duo и HD Max функциональных компромиссов уже не было. У Max был слот для жёсткого диска и оптический блю-рей привод, у DUO блю-рей привода не было, но слотов для жёсткого диска было два (поддерживались диски максимальной ёмкостью 2 тб). Кроме того у обеих моделей был упомянутый порт eSATA и три порта USB, а также слот для карт памяти SD. Встроенный ЦАП обеспечивал вполне приличный (для рядового потребителя) звук на аналоговом выходе, но были оптический и коаксиальный выходы цифрового звука позволяющие вывести звук в «цифре» на ресивер либо внешний ЦАП. Ну о всеядности данных аппаратов говорить вообще не стоит, не поддерживались разве что SACD. DVD&Blu-Ray диски воспроизводились полноценно, т.е. образы дисков читались, соответственно меню и прочие опции поддерживались. Среди поддерживаемых аудиоформатов все основные присутствовали в полном объёме( flac,ape,wv и т.д.)а главное: читался cue-файл, соответственно все альбомы воспроизводились потреково, а не одним файлом, как часто бывает на бюджетных медиаплеерах. В общем и целом аппараты получились более чем достойными. Например я уже добрый десяток лет пользуюсь моделью HD Duo и могу сказать о ней только хорошее. После многочисленных экспериментов с внешними ЦАП мне удалось получить от плеера достойное звучание и именно потому он задержался у меня на столь длительный срок. Да, медиаплеер, это по сути компьютер(хотя и с ограниченным функционалом) и компьютерные технологии за десять лет ушли далеко. Но всё зависит от потребностей владельца. Кто-то до сих пор пользуется Windows XP,а кому то и в рамках «десятки» уже тесно. Кстати, раз уж разговор зашёл об операционных системах…В медиаплеерах Dune, из вышеперечисленной линейки, использовалась OC Linux, а вот поколение пришедшее на смену в середине «десятых» годов уже использовало OC Android. Новая линейка была не менее обширна, но я упомяну лишь верхнюю модель.
Модель Dune HD DUO 4K являлась прямым преемником модели Dune HD DUO и визуальных отличий со стороны фронтальной панели(за исключением надписи «4К») не имела. Отличия были в тыловой части аппарата и внутри. Помимо обычного стереовыхода на разъёмах RСА на задней панели плеера имелись балансные XLR разъёмы. Да, над аудиочастью серъёзно поработали и теперь она базировалась на ЦАП-е ESS Sabre (ES9018K2M).Второй немаловажный плюс: полноценное воспроизведение образов SACD впервые(!!!!)на тот момент реализованное в файловом плеере. Поддержка DSD-это третья, но далеко не последняя «фишка». Перечислять все достоинства данной модели можно долго, но, поскольку материал является обзором всех основных моделей медиаплееров Dune, то подробно рассказать о каждой-не получится. Во всяком случае, без разбивки статьи на несколько частей. Но о цене скажу.
Медиаплееры Dune никогда не были дешёвыми. Но обладая бОльшим(в отличии от других плееров)ценником, они и предлагали потребителю больше чем другие. Если первый Dune HD DUO стоил десять лет назад 13990,то Dune HD DUO 4К оценили уже в 49900. Но давайте не будем забывать о времени, о курсе доллара и прочих нюансах.13990 в 2010-м году это примерно 460-470 долларов (доллар тогда стоил около 30 руб.).49900 в …2016-м это примерно 800+ долларов(если считать по среднему курсу 62-63 рубля за доллар).Согласен что в любом случае дороже, но и изменений в аппарате немало. Один ЦАП это уже жирный плюс к цене. А вот о цене DUNE HD ULTRA 4K разговор будет чуть позже.
Итак, годы 2019 -20 и самая актуальная линейка медиаплееров DUNE на текущий момент. В линейку входит пять моделей плееров.Три компактного форм-фактора: SmartBox 4K, RealBox 4K, Pro 4K II и два полноразмерных аппарата: Max 4K и Ultra 4K. Кому интересны версии попроще: добро пожаловать на официальный сайт производителя (https://www.dune.ru).Там всё подробно расписано и даже показано на видео. Я же расскажу о флагмане: DUNE HD ULTRA 4K.
DUNE HD ULTRA 4K совершенно новая модель и при этом настолько продвинутая, что выступает на поле, где традиционным и, самым сильным игроком, многие годы считались проигрыватели ОРРО (включая последнюю, «205-ю» модель). Имея тот же что и у HD DUO4K (и даже больший) функционал, внутренняя «начинка» плеера отличается кардинально. Уже начиная с веса плеера(10 кг.) понимаешь, что внутри всё очень серъёзно. Первое: линейный блок питания на двух трансформаторах (один питает «цифровую» часть, а второй - «аналоговую»). Новый ЦАП ESS SABRE ES9038PRO и вся аналоговая часть (собранная на аудиофильских комплектующих) настолько серъёзны (в том числе и по внутренним габаритам) что производителю пришлось отказаться от второго слота для жесткого диска, чтобы это всё уместить. Но хотя встроенный слот под винчестер остался один, зато он поддерживает диски емкостью до 8 тБ, что более чем достаточно. Но если кому-то и этого вдруг покажется мало – возможность подключить внешние диски никто не отменял. Их можно подключить как к разъёму eSATA на задней панели, так и к портам USB (2 x USB 2.0 , 1 x USB 3.0 , 1 x USB Type-C). Работает плеер на ОС Android 7.1.Ещё одна необычная для медиаплеера функция: гнездо для наушников на фронтальной панели. Не припомню такой опции ни у одного из встречавшихся медиаплееров. А ещё в комплекте два пульта ДУ: один классический - ИК и, при этом, ещё и обучаемый, а второй работает по Bluetooth так что аппарат можно убрать из зоны прямой видимости. И конечно же можно настроить управление плеером со смартфона. Описание можно продолжать до бесконечности, но если коротко то и функциональные и коммутационные возможности у новой «Дюны» настолько полные, что придраться абсолютно не к чему. И верить мне на слово вовсе необязательно: зайдите на официальный сайт и убедитесь сами.
Если у предыдущей модели ( HD DUO 4K ) были конкуренты со стороны новых китайских производителей (например Zidoo X20 Pro и т.п.), то по поводу аналогов HD ULTRA 4K мне пока ничего не известно. Правда и цена на данную модель (в р-не 100 тыс.руб.) на первый взгляд кажется негуманной. Но давайте рассуждать логично: это цена на сегодняшний день, при курсе доллара 80 руб. (то есть примерно 1250 долларов). Остатки товарных запасов ОРРО-205(модель уже снята с производства) на сегодняшний день продают по цене от 160 тыс. руб. и выше. Да, у ОРРО есть ещё привод и в этом плане он более универсален чем «Дюна». Но ОРРО хоть и универсальный, но все таки в первую очередь это проигрыватель. А «Дюна» - это и медиацентр и компьютер в одном флаконе. Самым правильным было бы сравнить эти два аппарата по звуку. Тогда можно было бы расставить большинство точек над i. Однако пока такой возможности нет и неизвестно, предоставится ли она в дальнейшем. Тем не менее, на новую «Дюну» я «запал». И будь у меня сейчас эта самая «сотка» я бы рискнул её купить. Возможно, в будущем это и случится, если « карты лягут» так, как хочется. И вот тогда я расскажу об этом интересном аппарате более подробно. А сейчас хочу обратиться к читателям: может кто-то из Вас уже приобрёл эту модель и может о ней что-то рассказать? Официальный обзор это одно, а информация «из первых рук», от реального пользователя – это совершенно другое. А у меня на этом всё. Спасибо всем прочитавшим и оценившим!
Иллюстрации к материалу взяты из открытых интернет-источников.
