Гражданская одежда, и её отдельные элементы, не дают покоя огромному количеству модного населения в около-милитари кругах. С одной стороны лютуют поборники уставов и конвенций. С другой любители tacticool'а. С третьей подключаются все возможные выживальщики, "городские партизаны" и лица, которые обсуждают самые фантастичные сценарии "на всякий случай". А Светский tacticool, как раз, имеет опыт использования разной гражданской одежды во многих ситуациях (ну так сложилось), поэтому давайте обсудим, что работает, что нет, а что просто модно?!
Начнём с самого больного вопроса - обуви. Она должна, однозначно, быть удобной. Но при этом, желательно, обеспечивать защиту ноги от осколков и прочего, плюс поддерживать сустав. Да, наступить на гвоздь или подвернуть ногу, это точно также уверенно выйти из строя, как и "поймав" осколок. Другое дело, что люди опытные и подготовленные, способны раскрыть преимущества, которые дают хорошие кеды, особенно на фоне плохих берцев. Но! Глядя на крутых парней в кедах, многие молодые джентльмены начинают им подражать, не понимая смысла. Результаты, зачастую, предсказуемые. Мой личный вывод в том, что для людей, которые пробегая по стенам ведут огонь из снайперской винтовки, кеды могут быть нормальным выбором. В остальных случаях лучше любые, пусть и самые мрачные берцы. Как эрзац неплохо себя показывали рабочие ботинки, которые при неудобстве ходьбы обеспечивали хорошую защиту и от острых предметов, и от огня.
Одежда вопрос очень объёмный. С одной стороны, давайте смотреть на вещи трезво, в спортивном костюме удобно. С другой, китайский спортивный костюм всегда может вспыхнуть (а огонь во всех видах всегда рядом) , и вместо небольшого покраснения под негорючей курткой, можно получить все прелести тяжёлых ожогов с оплавившейся синтетикой. И речь не только о пожарах, но и о близких разрывах. С другой стороны джинсы этого недостатка полностью лишены, пошиты зачастую очень качественно, и носятся не хуже, чем форма или тактические штаны. Тем более, если говорить о хороших джинсах и дешёвой форме.
Дальше я скажу крамольную вещь. Но за годы носки я не заметил сколь-нибудь критичной разницы между настоящими милитари тру тактикал футболками, термобельём, флисками, носками и их гражданскими аналогами. Вот честно, флисовая пайта из спортивного магазина ничем (за исключением карманов и патч-панелей) не отличается от своей военной версии. А термобельё HH, например, даже и по-приятнее чем военное.
Для меня лично, в данных моментах, всегда ключевым являлся вопрос цены. Как-бы много люди не говорили, что каждый цент вложенный в одежду и снарягу окупится удобством и эффективностью, суровая правда жизни состоит в том, что денег не бесконечное количество. А кроме снаряги и одежды необходимо ещё что-то есть и кормить семьи. И вот тут мы подходим к очень важному моменту, с которым многие сталкивались на практике. Очень часто бывает так, что две средненьких футболки, гораздо полезнее одной очень тактической. Или запасная толстовка (пусть и дешёвая) оказывается нужнее, чем лишняя патч-панель на крутой военной куртке. Тем более, когда всё это происходит на длительном промежутке времени, когда вещи имеют свойство пачкаться, приходить в негодность, просто снашиваться. А вот толпы людей вашего размера, желающих переодеть вас в нужный момент в что-то своё, рядом как раз не наблюдается. И в этот момент (в большинстве случаев) как раз из запасов и выходят на сцену джинсы, футболки с картинкам и строительные бушлаты.
Хотя нельзя забывать и про такие важные факторы, как "удаль молодецкая", лень и просто жлобство. Однажды автор встретил в окопах человека в красной футболке, китайских кедах и бейсболке. Свой вид он пояснил сразу всеми факторами: "Братан, окопы глубокие, нас всё равно не видно, футболка любимая, а денег лишних нет". Вот как-то так.
