Количество эпизодов: 16
Где смотреть: kino.1tv.ru
Словосочетание «российский сериал» уже само стало своеобразным триггером, который может отбить интерес к проекту. К счастью, из любого правила есть исключения. В начале 2020 года таким исключением для меня стал «Триггер» – новый сериал «Первого канала». Он интригует необычной концепцией. Это история про психолога, который использует в своей работе провокативный метод и, так сказать, насильно доводит пациентов до эмоционального катарсиса.
В наличии: крутая идея, харизматичный герой, неплохой актёрский состав. Благодаря этим составляющим многое в сериале действительно удалось. Жаль, что далеко не всё.
Почему "Триггер" не похож на русский сериал
«Триггер» явно пытается соблазнить аудиторию, которая недолюбливает всё российское. Сериал подчёркнуто лишён национальных черт (во всяком случае, внешних). Его действие могло бы разворачиваться в любой стране и любом городе. Все интерьеры стерильные, а музыка исключительно зарубежная. Герои этой истории тоже обходятся без выраженной российской ментальности. Это одновременно достоинство и недостаток сериала. С одной стороны, ему не хватает какой-то «приземлённости», привязки к реальной жизни. С другой – сериал и вправду выглядит универсальным.
Если у вас острая аллергия на российские сериалы, то у «Триггера» в этом смысле очень низкий порог вхождения. В сериале красивая картинка, ничуть не уступающая зарубежным проектам, приятная музыка и довольно нейтральная обстановка. Впрочем, характерные черты российских сериалов всё-таки проникли в "Триггер", причём на другом, более глубоком уровне.
Чем цепляет "Триггер"
По структуре «Триггер» — это классический процедурал, в котором каждый эпизод посвящён одному конкретному кейсу. В центре внимания - психолог по имени Артём. В каждой серии к нему приходит клиент, озвучивает проблему, а герой решает её разными, подчас непредсказуемыми методами. У Артёма есть помощник – молодой паренёк Матвей, который устал от материнской опеки и решил начать взрослую жизнь. Получился яркий тандем: циничный, почти брутальный психолог и наивный ассистент.
Это простой, но отлично работающий формат. «Триггер» по-хорошему непредсказуем и богат на комичные ситуации. Никогда не знаешь, что герой придумает в следующую минуту: запрёт пациента в сарае, заставит клиентов заниматься сексом 4 часа подряд или просто ударит собеседника в нос.
Конечно, стоит оговориться, что метод главного героя имеет мало общего с реальностью — в этом признаются сами авторы сериала. Поэтому сценаристы не стесняются время от времени перегибать палку. «Триггер» не претендует на реализм, но в некоторых моментах авторам не помешало бы чувство меры. Консультант сериала Сергей Насибян объясняет перегибы следующим образом: "Просто разговор двух людей зрители смотреть не стали бы. Попыток показать, как работает психотерапевт, было уже много, но они все скучные". В этот момент хочется отправить сценаристов знакомиться с сериалом In Treatment, где на протяжении трёх сезонов именно это и происходило: люди просто разговаривали, и это было совсем не скучно.
«Триггер» намного выгоднее смотрится в ряду с процедуралами в духе «Менталиста» или «Хорошего доктора». Это сравнение он вполне выдерживает. Большинство кейсов интересные, динамичные и запоминающиеся. И самое главное, что роднит эти сериалы – харизма главных героев. Протагонист «Триггера» потрясающе сыгран Максимом Матвеевым. Для меня главный герой стал основной причиной смотреть этот сериал. Именно он делает каждый эпизод увлекательным и непредсказуемым, благодаря чувству юмора и здоровому цинизму.
На этой основе авторы могли создать отличный, очень лёгкий и приятный сериал, не претендующий на что-то серьёзное. И такой проект даже смог бы конкурировать с зарубежными аналогами. Но помимо коротких историй, у сериала есть несколько сквозных сюжетных линий, которые по мере приближения к финалу обретают всё больший вес. С этими историями всё намного сложнее.
В чём проблема "Триггера"
Могу предположить, что корень всех бед сериала кроется в одном обстоятельстве: авторы боятся быть скучными. Поэтому нельзя показать просто разговор двух людей. Клиента обязательно нужно поджечь в сарае – так веселее. Плевать, что это не очень правдоподобно – главное, чтобы весело. И по той же причине нельзя рассказать простую историю про психолога, который калечит/лечит пациентов. Нужны интрига, драма и какая-нибудь «страшная правда», которую зрители узнают в финале.
В результате простая конструкция сериала обрастает множеством сюжетных линий разной степени надуманности. Главный герой недавно вышел из тюрьмы – его осудили за доведение пациента до самоубийства. Сам Артём уверен, что не виновен, и планирует это доказать. Бывшая жена его не дождалась, нужно восстанавливать отношения. Добавим к этому пошлую интригу «кто отец ребёнка», сложные отношения с отцом и одержимую пациентку – и получается забористый винегрет, где все ингредиенты каким-то безумным образом друг с другом связаны.
Этот сюжетный балласт очень сильно перегружает сериал. Справиться с таким количеством сюжетных линий сложно даже для очень талантливых авторов. У сценаристов «Триггера» на это не хватило не только таланта, но и обычного чувства вкуса. Если в отдельных эпизодах-кейсах они допускают небольшие перегибы, то в основных сюжетных линиях наберётся материала на несколько горячих выпусков программы «Пусть говорят». В этом "Триггер" как раз вызывает стойкие ассоциации с рядовыми российскими сериалами. Избавившись от внешних признаков российского происхождения, в итоге сериал себя выдаёт. Как минимум один сюжетный поворот в финале вызвал у меня искреннее недоумение, которое портит впечатления даже от сильнейших моментов. К счастью, они в сериале тоже есть.
Итог: Стоит отдать должное – 16 эпизодов пролетели незаметно. "Триггер" действительно смотрится с удовольствием и не скучно. Но спорные сюжетные решения смазывают итоговое впечатление.
Стоит смотреть? Да, если вы любите лёгкие процедуралы и готовы закрыть глаза на спорный сюжет
