Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

ОПАСЕН ЛИ РЕНТГЕН?

Исследователи сравнили дозу радиации, свойства рентгеновского пучка и электрические характеристики системы сканирования, использовавшейся на заре рентгенографии, с данными современной рентгеновской системы. В 1896 году доза, необходимая для изображения руки, была почти в 1500 раз больше, чем в современной системе. А длительность воздействия 90 мин, против современных 21 миллисекунд! Да, первые пациенты, подвергшиеся радиации при рентгене, жаловались на ожоги глаз и кожи, выпадение волос, но на сегодняшний момент рентгеновское облучение - один из самых безопасных и эффективных методов исследования, благодаря тому, что время и дозы облучения значительно уменьшились. Более того, в медицинском сообществе сейчас рассматривается новый стандарт обследований, при котором больше не будут использовать свинцовые фартуки. Давно идут споры о необходимости их использования: неоднократны случаи, когда такая защита делала снимки не информативными и приходилось их повторять.
Любопытно, что многие бо

Стоит ли бояться современных рентген-аппаратов?

Исследователи сравнили дозу радиации, свойства рентгеновского пучка и электрические характеристики системы сканирования, использовавшейся на заре рентгенографии, с данными современной рентгеновской системы. В 1896 году доза, необходимая для изображения руки, была почти в 1500 раз больше, чем в современной системе. А длительность воздействия 90 мин, против современных 21 миллисекунд!

Да, первые пациенты, подвергшиеся радиации при рентгене, жаловались на ожоги глаз и кожи, выпадение волос, но на сегодняшний момент рентгеновское облучение - один из самых безопасных и эффективных методов исследования, благодаря тому, что время и дозы облучения значительно уменьшились.

-2

Более того, в медицинском сообществе сейчас рассматривается новый стандарт обследований, при котором больше не будут использовать свинцовые фартуки. Давно идут споры о необходимости их использования: неоднократны случаи, когда такая защита делала снимки не информативными и приходилось их повторять.

-3

Любопытно, что многие боясь исследований совершенно не боятся авиаперелетов!

На земле доза облучения варьируется от 0,08 до 0,15 до мк3в/ч, в зависимости от региона. Во время полета Москва-Ереван на высоте 11 км доза облучения составляла 2,25 - 2,57 мк3в/ч, что превышает норму более чем в 20-25 раз. Таким образом за 6 часов полета туда и обратно, человек получит суммарную дозу радиации до 20 мк3в, что равняется одному рентгену.

А вот перелет через Атлантику выглядит уже куда менее безопасным. К примеру, при перелете из Лондона в Нью-Йорк туда и обратно, человек получит дозу радиации эквивалентную 4 рентгенам. И эта цифра может быть кратно увеличена солнечными вспышками или попаданием в грозовой фронт. Аналогичный перелет из Москвы в Нью-Йорк уже будет равен 5-6 рентгенам грудной клетки.

Готовы отменить отпуск из-за облучения в полете?

-4

Понравилась статья? Ставьте лайк и подписывайтесь на наш канал!