Привет! Надеюсь, ты мой читатель, уже посмотрел этот фильм, снятый корейским режиссером Пон Джун-хо, если нет, то не отказывай себе в удовольствии и потом возвращайся сюда.
Если Вы посмотрели или же не собираетесь смотреть, но жаждете узнать, тогда начинаем...
Итак, давайте "разбираться". Фильм называется "Паразиты".
Как знакомство с театром начинается с гардероба, так и знакомство с фильмом должно начинаться с названия. "Логично", -скажите Вы мне. Тогда давайте знакомиться...
Ассоциации, которые вызывает слово "Паразиты" - что-то мерзкое, внутри живого существа, которое использует его, само при этом не прилагая больших усилий. (У каждого могут и даже обязаны быть свои ассоциации)
Но ассоциации, сугубо субъективная штука. Поэтому, чтобы нам разговаривать на "одном" языке, обратимся к словарю биологических терминов.
ПАРАЗИТИЗМ (от греч. parásitos — нахлебник) — форма межвидовых отношений, имеющая характер антогонизма. При паразитизме один организм (паразит) использует другой (хозяина) либо в качестве среды обитания, либо в качестве источника питательных веществ.
Теперь к делу. С первых кадров перед нами предстаёт семья, живущая в каком-то подвальчике, где условия проживания "не радужные". К тому же у семьи практически нет денег,им приходится "воровать" wi-fi, и даже проводить дезинфекцию помещения от тараканов "на халяву". Конечно, такая семья вызывает сочувствие, но и тень названия фильма невольно падает на них. Закрадывается мысль, что такая семья и есть - Паразиты.
Дальше - больше. Один из членов семьи, в связи со сложившимися обстоятельствами, устраивается репетитором в другую семью, которая на порядок богаче и выше по социальному статусу. Думаешь, наконец-то, повезло и теперь у семьи бедняков всё наладится. Вот он - шанс. Но, воспользовались они не так, как следовало с точки зрения этики и морали.
Они повели себя словно "паразиты", (не буду вдаваться в подробности) в фильме видно, как они теперь проживают в доме богачей в их отсутствие, кормятся из их "холодильника" и ведут себя подобно свиньям, изрядно намусорив, а тот, что работает репетитором не стыдится читать дневники своей подопечной. Такое поведение, исходя из определения данного выше , всеми силами даёт нам понять, что это самые что не на есть - Паразиты.
Теперь они подвергаются Вами осуждению, презрению, но не спешите своё внимание и злобу (если она у Вас появилась) акцентировать на них!
Сделать такой вывод было не так уж и сложно, тем более режиссер как умелый фокусник (Помните фильм "Престиж"?) сумел провернуть интересную штуку. На первый план - он выдвинул семью бедняков, но так ли уж идеальна семья богачей?
Да, про другую семью - "бывшую" гувернантку и его мужа, живущего в бункере, тоже следовало бы сказать, но и так ясно к какому выводу мы придем...
Богачи тоже не так просты. Всю работу по дому делают за них, готовка - за них, если куда надо съездить - личный водитель их отвезет, репетиторы займутся образованием и воспитанием их детей.
Да, но они же платят деньги за оказанные услуги, и тем более не подходят под определение "Паразитизм". Соглашусь...
Но сами подумайте, если семья бедняков предстала перед нами в "прямом" смысле паразитами, к тому же еще и наглядно подкреплено режиссером, то семья богачей предстала перед нами паразитами, но в другом образе. Бум! Мозг взрывается, кхе - кхе..
Вернемся к определению:
При паразитизме один организм (паразит) использует другой (хозяина) либо в качестве среды обитания, либо в качестве источника питательных веществ.
Использует ли семья ПАК семью КИМ в качестве среды обитания? Нет! В качестве источника питания? нет!
Вы так думаете?
Хорошо, а Вы не задумывались откуда у семьи ПАК столько денег? Почему у них высокий статус?
В фильме есть намеки, что глава семейства нажил своё состояние - обманом, не честно. Таким образом, можно предположить, что обманутыми были обычные люди, а то и бедняки. И им они( семья ПАК) должны быть обязаны своим проживанием в красивом, богатом доме! (Вот Вам и среда обитания)
А потом, они начинают нанимать людей для обслуживания, тем самым, если метафорично выразиться, использовать как "Батарейку", Ресурс. (Вот Вам и источник питательных веществ).
Другими словами, паразитизм другого уровня!
Недаром, изначально фильм назывался ДЕКАЛЬКОМА́НИЯ (Способ изготовления переводных изображений, предназначенных для переноса на бумагу, дерево, металл, фарфор и т. п., а также перенесение этих изображений с бумаги на стекло, фарфор и т. п. )
Вот, что я ещё нашел, покопавшись в интернете. Важное уточнение:
Иногда паразит сам может служить хозяином для другого паразита.
Вот, почему Семья ПАК изначально предстает перед нами в выигрышном свете. Мы считаем их (Хозяином) при этом даже не думая, что они могут являться Паразитами!
В итоге, можно сделать вывод, что обе семьи - паразиты.
Однако паразитизм распространен в нашей жизни настолько часто, что задаешься вопросом, а стоит ли эти семьи осуждать? Ответ за Вами, друзья!!!
И ответьте себе честно, а как насчёт Вас?
P.S. Кстати, нашел слоган фильма на кинопоиске, там написано: " «Найди злоумышленника».
Вы с ним согласны? (Напоминаю, что слоган должен моментально раскрывать суть фильма,содержание или по крайней мере ассоциироваться с фильмом )
Так вот моё мнение, исходя из вышесказанного, слоган должен быть: "найди паразита!". Как Вы считаете?
Спасибо за Внимание!!!
Особая Благодарность выражается Рамилю Галимзянову.