Здравствуйте, дорогие читатели моего канала. Сегодня я бы хотела поговорить о том, что бы случилось, если бы Наполеону удалось одержать победу в войне 1812 года, ставшей началом краха для него и для всей Первой Французской империи.
Был ли у французов шанс победить
Военная удача - вещь переменчивая и непостоянная. И хоть реальная мировая история не знает сослагательного наклонения, если бы в 1812 году что-то пошло не так, как это случилось на самом деле, то у французов действительно могли бы быть неплохие шансы одержать победу в русской кампании.
Это могло бы произойти, например, в том случае, если бы Кутузов, поддавшись уговорам генералов, настаивающих на реванше, после Бородинской битвы попытался бы отстоять Москву любой ценой. В итоге это, скорее всего, завершилось бы очередным поражением и при этом почти полным уничтожением русской армии.
Да и если бы среди российской аристократии профранцузские настроения взяли бы верх над патриотизмом, что привело бы к предательству сановников и некоторых высших офицеров, это также могло бы стать причиной поражения России в войне 1812 года.
Отсутствие патриотизма со стороны крестьян также стало бы причиной поражения в войне. Если бы, поведясь на обещания Наполеона отменить ненавистное многим крепостное право, те не отстаивали бы свободу и независимость Российской империи с оружием в руках, а хлебом-солью встречали завоевателей, как это нередко было в европейских странах, то партизанского движения в 1812 году не было бы.
А между тем именно партизанские отряды, преимущественно состоящие из неграмотных мужиков и баб, вооружённых косами и вилами, сыграли значительную роль в разгроме "Великой армии".
Даже погодные условия могли вы внести свои коррективы и если бы зима была более тёплой, это не привело бы к столь гибельному для французского войска провалу.
Наконец, если бы сам Наполеон и его генералитет выложились во время сражений с русской армией по-полной, с невероятной яркостью проявив свои военные таланты, у них также была бы возможность одержать победу.
Во всех этих случаях поражения русской армии было бы не избежать. И тогда пали бы Москва и Петербург, а императору Александру I пришлось бы подписать капитуляцию и даже, возможно, отказаться от престола.
Что бы случилось после поражения России
Если бы Наполеону удалось удержать победу в 1812 году, он точно так же, как и во время Тильзита, не стал бы полностью уничтожать Россию или превращать её в подобие французской провинции.
Возможно, он даже позволил бы Александру I сохранить престол. Но если учесть, что к этому времени Наполеон ему уже не доверял, такой исход представляется крайне сомнительным.
Вероятно, если бы других кандидатов на российский престол больше не было, он был бы возможен. Но среди ближайших родственников царя было немало особ, более, чем лояльно относящихся к французам, так что желающие занять опустевший престол среди них в любом бы случае нашлись.
Далее французский император постарался бы сделать Российскую империю своим союзником в борьбе против его давних врагов: англичан и австрийцев. Первой жертвой совместного предприятия, разумеется, пал бы "Туманный Альбион".
Завоевать это островное государство, обладающее мощнейшим в Европе флотом было бы проблематично, а вот континентальная блокада была бы ужесточена. Это привело бы к серьёзным проблемам с экономикой, пытаясь решить которые Англия, возможно, сама вынуждена была бы выйти из антинаполеоновской коалиции. В любом случае, для Франции после этого она бы уже не была опасным соперником, да и её влияние на Россию так же заметно бы уменьшилось.
Если раньше именно Британия, ведя политику в стиле "разделяй и властвуй", стравливая Российскую империю с Французской, подталкивала обе эти мешающие ей страны к пропасти, то теперь она бы уже не могла диктовать русскому царю свои условия и "ненавязчиво" указывать ему, как править.
Поход в Индию и передел Нового Света
После усиления континентальной блокады и ослабления Англии, Наполеон вполне мог бы вернуться к задуманному ещё при Павле I стратегическому плану Индийского похода.
При этом большинство военных издержек французский император переложил бы на Российскую империю, в результате чего та понесла бы серьёзные потери в сражениях с британской армией, но в итоге не получила бы никаких наград или выгод.
Единственное, в чём Наполеон, возможно, согласился бы помочь своему союзнику - это в помощи захвата контроля над среднеазиатскими территориями.
Но это бы просто случилось бы немного раньше, чем в реальной истории.
В дальнейшем Франция ещё не единожды прибегала бы к помощи России для захвата чужих территорий, в том числе и для возвращения себе американских земель, отобранных англичанами.
В качестве плацдарма для завоевания канадских территорий французы воспользовались тогда ещё русской Аляской, которая граничила с Канадой.
А далее французский император по всей видимости решил бы вернуть себе Луизиану, и для этого ему даже не пришлось бы воевать. Достаточно было бы всего лишь опротестовать сделку, заключённую им же самим в 1803 году.
Франция тогда за продажу Луизианы получила 15 млн. долларов. Но учитывая, что это был беспрецедентный договор, лежащий вне законодательства обеих государств, Наполеон мог бы добиться её признания недействительной.
Под протекторатом Франции: мир при потомках Наполеона
В 19 веке продолжительность жизни была не слишком высокой и потому, едва ли Наполеон смог пережить 1830-1840-е годы.
Если предположить, что его потомки также обладали сильной волей, стремлением к победе и несомненными воинскими и управленческими талантами, то очевидно, что Франция оставалась бы столь же сильной и могущественной державой, как и во время правления её первого императора.
Под её контролем оказалась бы Индия и большинство североамериканских территорий. Окончательно ослабевшая Англия теряла бы одну свою колонию за другой, так, что в конце концов всё, что у неё осталось бы - это Австралия, Новая Гвинея и несколько островов, затерянных в Океании, в том числе и остров Святой Елены, ставший местом последней ссылки для реального Наполеона.
А под протекторатом Франции находилась бы не только вся Европа, но и большая часть азиатских территорий.
Что бы случилось с Россией
По всей видимости никто из потомков великого завоевателя не пожелал, да и не смог бы держать огромную Российскую империю под тотальным контролем.
Однако последующие за Наполеоном I правители Французской империи строго следили бы за тем, чтобы власть в России находилась в руках у людей, лояльно относящихся к Франции. Вероятно, что французы добились бы значительно более ранней отмены крепостного права в России.
Не исключено, что при этом российские земли были бы поделены на несколько частей, таких, как Новороссия, Центральная часть, Урал и Сибирь. Что же касается Аляски, то её, скорее всего, французы бы постарались выкупить и присоединить к своим канадским территориям.
А вот что представляется сомнительным - это передача Франции Российской империи права контролировать проливы Черного моря. Ведь потомкам Наполеона, лишь недавно окончательно уничтожив военную мощь Англии, вовсе незачем было бы приобретать ещё одного сильного соперника на море.
Формально Россия при этом сохранила бы суверенитет, но на самом деле ко второй половине 19 столетия её бы связывали с Францией глубокие экономические, политические и культурные связи.
Возможно, со временем французское влияние в Европе начало бы ослабевать после того, как во Франции в 1870 году произошла революция, положившая конец империи.
Но даже после установления в стране республики, Франция всё равно сохранила бы мировое господство и контроль над большинством европейских стран.
--------
Понравилась статья? Ставьте "Нравится", подписывайтесь на канал и оставляйте комментарии, если вам есть что сказать по поводу темы данной публикации.
