Найти тему
Диссернет

Сергей Пархоменко о ситуации с краснодарским изданием "Блокнот"

Должен признаться, что мне редко доводилось воспроизводить в постах моего фейсбука какие-либо публикации из региональных изданий целиком, дословно. На самом деле, не помню ни единого такого случая за все время существования этого дневника, с октября 2008 года.

Сегодня я это сделаю.

И выложу тут дословно публикацию из краснодарского издания "Блокнот". Вот она, насладитесь.

* * *
ЭКСПЕРТЫ ДОКАЗАЛИ НЕСООТВЕТСТВИЕ ДАННЫХ В ДОКЛАДЕ ДИССЕРНЕТ ОТНОСИТЕЛЬНО ГАЛИНЫ ЗОЛИНОЙ

20 сентября 2019 года на сайте нашего сетевого издания была размещена статья «Сразу три руководителя кубанских вузов оказались в рейтинге «худших ректоров России»», суть которой заключалась в том, что Галина Дмитриевна Золина, ранее возглавлявшая Российский государственный аграрный университет им. К.А. Тимирязева, наряду с другими руководителями вузов вошла в ТОП-15 худших ректоров российских вузов.

Данный рейтинг был основан на Докладе сетевого сообщества «Диссернет», посвященном анализу нарушений академической этики руководителями российских образовательных организаций при написании диссертационных работ.

12 февраля в адрес нашей редакции поступило претензионное письмо, в котором Золина, исходя из существовавших в действительности фактических обстоятельств, основываясь на результатах лингвистической экспертизы и руководствуясь разъяснениями Верховного Суда РФ, пояснила, что сведения, изложенные в нашей статье, не соответствуют действительности, порочат ее честь и достоинство, а также подрывают деловую репутацию.

На основе представленных нам письменных доказательств Галиной Золиной было доказано, что сетевое сообщество Диссернет не является субъектом, официально уполномоченным на установление соответствия или несоответствия диссертационных работ требованиям оригинальности и самостоятельности, а информация, размещенная в подготовленном им Докладе, не соответствует действительности и содержит признаки порочности.

В соответствии со ст. 43 Закона РФ № 2124-1 «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 г. гражданин или организация вправе потребовать от редакции опровержения не соответствующих действительности и порочащих их честь и достоинство сведений, которые были распространены в данном средстве массовой информации. Если редакция средства массовой информации не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности, она обязана опровергнуть их в том же средстве массовой информации.

Учитывая то, что наша редакция не располагает такими доказательствами, мы не находим оснований для отказа в опровержении.

Таким образом, действуя в соответствии с императивными предписаниями ст. 44 Закона РФ № 2124-1 «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 г., сообщаем: сведения о том, что Г.Д. Золина вошла в ТОП-15 худших ректоров российских вузов, размещенные 20 сентября 2019 года в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте сетевого издания «Блокнот Краснодар» в статье «Сразу три руководителя кубанских вузов оказались в рейтинге «худших ректоров России»», не соответствуют действительности.

Костя Черный
* * *

Откровенно говоря, увидев этот текст, я сильно изумился. Нечасто доводится увидеть такую смесь фантастической наглости с идеальной, буквально дистиллированной трусостью.

То есть что там у них, в краснодарском "Блокноте", произошло, - совершенно понятно: к ним пришли "серьезные люди" и пригрозили судом. И это их право: их наняли пугать - они и пугают.

Но право - а одновременно обязанность - тех, на кого направлены их угрозы, стараться сохранить хоть какие-то элементы человеческого и профессионального достоинства.

Однако журналистский коллектив, несущий в себе славные традиции вольного кубанского казачества, немедленно наложил в штаны от ужаса. И готов был абсолютно на все. То есть буквально на все, что угодно, только чтоб дяденьки и тетеньки не пинали его ногами.

Сообщество "Диссернет" еще в октябре 2017 года опубликовало на своем сайте результаты экспертизы кандидатской диссертации Галины Дмитриевны Золиной, ректора Российского государственного аграрного университета имени К. А.Тимирязева (до сентября 2018 года), ранее вице-губернатора Кубани, еще ранее главы одного из департаментов Минсельхоза.

В этой диссертации обнаружились жирные, ничем не прикрытые и наглые в своей отчетливости ворованные куски чужих текстов. Можете посмотреть на картинке внизу - с традиционным диссернетовским треугольным штампом. На двух следующих картинках - образцы покражи: Галина Дмитриевна (или кого она там нанимала, чтоб за нее копипастили, - не важно) тащит чужое целыми страницами, без пропусков. Слева на этих страницах - что украдено, справа - откуда украдено.

Любой желающий может зайти на сайт "Диссернета" и своими глазами увидеть все подробности: https://www.dissernet.org/expertise/zolinagd2007.htm

За одним, как выясняется, коллективным исключением: кроме сотрудников редакции и юридического отдела издания "Блокнот". В этом учреждении нет, видимо, ни единого человека, у которого имеется здоровый, работающий указательный палец хотя бы на одной руке - чтобы им кликнуть на кнопку мыши. Все - калеки безрукие. К тому же еще и слепые. Глазами смотреть не могут. И одновременно глухонемые - не могут попросить зрячего товарища, чтобы осмотрел сайт "Диссернета" и пересказал увиденное вслух.

Поэтому редакция и "не располагает доказательствами того, что распространенные им сведения соответствуют действительности", а следовательно "не находит оснований для отказа в опровержении".

Друзья из "Блокнота"! Так все-таки нельзя. Нельзя такого петуха давать. Нельзя так фальшивить. Нельзя так трусить. На вас же читатели смотрят: как им после этого уважать вас, как относиться серьезно и хотя бы с минимальным довериям к вашим публикациям. А?

Не говоря уж о том, что опровергнуть "сведения о том, что Г.Д. Золина вошла в ТОП-15 худших ректоров российских вузов, размещенные 20 сентября 2019 года в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте сетевого издания «Блокнот Краснодар» - у вас не получилось. Потому что любой, у кого есть этот самый палец для мыши и глаза для зрения, может убедиться, что она действительно вошла в этот ТОП-15, и никакими силами ее оттуда не выковырять.

Оригинал

Экспертиза работы Золиной Галины Дмитриевны
Экспертиза работы Золиной Галины Дмитриевны
Примеры заимствований в работе Золиной
Примеры заимствований в работе Золиной
Примеры заимствований в работе Золиной
Примеры заимствований в работе Золиной