Оригинал статьи вот ТУТ. Лариса получила письмо от читателя и разрешение на публикацию его. А Настя не удержалась от ответа комментария, который вот ТУТ .
Читаем отклик:
Сохранены авторский стиль и орфография.
Здравствуйте)))
Спасибо огромное за статью, она очень понравилась и как-то легла на душу ))
Мне еще хочется высказать свое мнение, но оно может показаться немного странным, поэтому сходу не лезу с ним.
Пока скажу только, что в Вашем с Настей споре я на Вашей стороне ;)
Еще раз спасибо! ))Пишите, у Вас хорошо получается ))
Надеюсь, получится не слишком по-дурацки, если расскажу, чем привлекла Ваша статья. Может быть Вас удивит, что из-под женского псевдонима Вам пишет мужчина, возможно, из текста Вы поймете почему, а может быть это и не важно.
Когда я читал Вашу часть статьи, то очень зацепило, как все хорошо описано, а закончилась она комментарием другого автора про погоню за псевдоуспехом и псевдоэффективность в решении кучи дел, и этот комментарий самообман.
Потому что я знаю много примеров, когда вот такая женщина, вдруг доживает до момента, когда бой с миром заканчивается и можно воплотить в жизнь ту "мечту о приталенных силуэтах и кружевных перчатках", но уже не хочется, потому что и не хотелось никогда на самом деле...
А вот например мне хочется чего-то такого, но моя то ситуация другая, а рядом постоянно оказывается вот та самая белка в колесе, которая и сама оттуда выйти не хочет и меня затянуть пытается. Иногда задумываешься: "хочешь сделать хорошо - сделай это сам". Но вы понимаете, это довольно странный вариант.
Я какое-то время пожил в состоянии вот этой гонки, но потом смог из нее выйти. Да она дала деньги и продвижение по карьере, но при этом отняла время для самореализации и роста. Но благо она не убила творческие силы, значит есть куда идти дальше ))
А вот когда в эту гонку входит женщина, это страшнее, т.к. она считает это мужскими обязанностями. И такая женщина, потерявшая женственность будет требовать от мужчины еще большего, чем от себя и это дико изматывает. Дальше либо она остается "в штанах" и заставляет своего мужчину бежать быстрее, чем она.
Либо она "переодевается в юбку", а мужчина должен компенсировать то, что она не делает - это превращается как бы в продажу своего потенциала. И это продажа будет происходить в каждый момент времени, так что второй вариант страшнее первого.
Понятно что не всегда есть силы разорвать этот порочный круг - но т.е. творческие силы, которые мы теряем в гонке за псевдоуспехом дали бы нам больше.
Поэтому огромное спасибо Вам, что Вы призываете женщин чуть-чуть замедлиться и подумать о красоте. Это тоже творчество )
Извините, если мысли сумбурны, надеюсь было понятно )
От Насти будет целый ответ, а пока - фото в статье, как доказательства того, что не юбка делает женщину и не перчатки-чулочки. Листайте галерею, ленивчики, там есть утвержденные читателем фоточки.
Также, как мужчину делает не борода и не}{y№очевидные 20 см разницы в длине .
