Совсем недавно я знакомил вас с кроссовками Министерства обороны РФ и своей точкой зрения на их перспективы. Об этом есть подробный рассказ. Затем рассказал показал, как их лучше всего подогнать под свою стопу. И вот пришла пора подвести промежуточные итоги эксплуатации. Традиционно подготовил два варианта текстовый и видео:
Кроссовки использовались только для бега по пересеченной местности, в основном, по проселочным дорогам, по льду, снегу, грязи. Температура при этом была от +5 до -10 градусов. Однако, сейчас из-за ненормальной зимы, местами много мест покрытых льдом, ни на лыжах, ни пешком не побегаешь. Поэтому кроссовки пока простаивают, и я решил их осмотреть, привести в порядок, если потребуется. На момент выхода статьи пробег составил 153 км.
Для начала впечатления от использования. На мой взгляд, дизайн и функциональные особенности у этой обуви великолепны. Все элементы неплохо работают. Легкие, мозоли не натирают, во всяком случае у меня не было.
Перейдем к осмотру с подошвы. В результате эксплуатации только часть наружных шипов потеряли рисунок.
Используемая резина умеренно скользкая, на морозе не дубеет. Я ни разу в кроссовках не упал, хотя приходилось бегать именно по льду. Протектор, благодаря крупным грунтозацепам великолепно работает с грязью, при этом еще и самоочищается. Хуже дело обстоит с рыхлым льдом, который могут пробить только внутренние шипы, имеющие меньшую площадь. Для сравнения можно посмотреть на кроссовки от Demix. Здесь более мелкие грунтозацепы лучше пробивают лед и наст, но при этом подошва забивается грязью.
За все время подошва не отклеилась и не треснула.
Благодаря тому, что она составная, кроссовки достаточно легкие. Поэтому к подошве претензий нет.
Переходим к верху. Шнурки работают как надо. У меня за все время они расплетались один раз. При этом я не всегда их прячу вовнутрь. Износа на них нет.
Другое дело верх обуви. Здесь чуда не случилось. Пластиковая декоративная сетка изначально не вызывала доверия и она получила повреждения при первых же морозах.
Основные повреждения она получила в особонагруженных местах – там, где сгибается стопа. С этом же месте одновременно на обоих туфлях треснули нитки и декоративная накладка из кожзама отслоилась от основной ткани.
Данный дефект говорит о низком качестве нитей.
Если не может наша промышленность делать обувь из цельного куска ткани и усиливать некоторые места вплавляя резиноподобный материал в структуру ткани, то хотя бы шить нормально можно? Для примера опять же привожу Demix. Данная модель очень специфична и узконаправленная, но на ней показаны основные технологии, которые сейчас применяются в спортивной обуви: изготовления верха из цельносплетенного носка, места усилений покрыты вплавленной резиной. Никаких пришитых нитями кусочков других материалов.
При этом основная ткань верха довольно толстая, неплохо дышит и промокает, кроме пяточной и носочной частей, где имеются дополнительные усиления.
Кстати, один мой прогноз не сбылся - внутренняя вклеенная стелька не развалилась.
Вывод. При стоимости 1000-1500 рублей покупку данных кроссовок еще можно рекомендовать, но с оглядкой на необходимость вскоре зашивать поврежденные швы. Больше за них давать деньги я бы не стал. В теплое время пластиковая сетка еще, возможно, пожила бы, поэтому внешний вид мог остаться привлекательным. В общем задумка неплохая, но реализация подкачала.
Рекомендую к прочтению:
Подгоняем кроссовки МО РФ под свою ногу.
Активные наушники МО РФ - ГСШ-01. Стоит сразу выкинуть? Часть 1.
