Перевод материалов Фрэнка Чен для the Asia Times с комментариями читателей.
Уханьская лаборатория, связанная с китайской Академией наук, стремилась развеять слухи о том, что она “произвела и допустила утечку” высоко-инфекционного легочного вируса, который привел к все еще бушующей глобальной вспышке. В то время как председатель КНР Си Цзиньпин был проинформирован об угрозе здоровью населения китайским Центром по контролю и профилактике заболеваний (CCDC) в начале января, правительство решило не бить тревогу, потому что оно не хотело “портить праздничную атмосферу” во время празднования Лунного Нового года.
Уханьский институт вирусологии, расположенный в столице провинции Хубэй, которая является эпицентром заражения, был выдвинут в эпицентр внимания средств массовой информации на прошлой неделе, утверждением что именно там произошла утечка “био-опасных агентов".
Сообщения, циркулирующие на WeChat и Weibo, утверждают, что исследователь из этого института был первым, кто был заражен новым коронавирусом, теперь называемым Covid-19 ВОЗ.
Женщина-вирусолог и выпускница Института, именуемая теперь "нулевой пациенткой“, никогда не бывала на городском кошмарном "мокром" рынке, известном также как ”зоопарк", где продавались дикие животные. Рынок был определен властями как наиболее вероятный источник смертельного патогена.
В заявлении, опубликованном в воскресенье, представитель лаборатории опровергла эту информацию и подчеркнула, что исследователь покинула город в 2015 году и находится в добром здравии, отказавшись предоставить дополнительную информацию о ней по соображениям конфиденциальности.
Ши Чжэнли, ведущий научный сотрудник Института по вирусам, связанным с летучими мышами, заявила в своем аккаунте в социальных сетях, что она “гарантирует своей собственной жизнью”, что вспышка не имела ничего общего с лабораторией, но была “Немезидой (ангел мщения, прим. перевод) для варварских привычек и образа жизни некоторых людей - например, поедание дикой дичи, включая летучих мышей.”
Команда Ши заявила в конце января, когда острая респираторная болезнь начала поражать больше людей в Ухане и остальной части Хубэя, что летучие мыши могли быть первоначальными носителями коронавируса и вируса атипичной пневмонии. Ши также возглавляет экспертную группу, консультирующую правительство провинции Хубэй в борьбе с эпидемией.
Однако, Ричард Эбрайт, профессор биологии в Университете Рутгерса в Нью-Джерси, рассказал Би-Би-Си, что геномное секвенирование коронавируса не показало никаких доказательств того, что он был искусственно модифицирован, однако он не мог исключить возможность того, что разворачивающаяся пандемия может быть результатом “лабораторного инцидента."
Эбрайт сказал, что этот коронавирус выглядит как двоюродный брат вируса, найденного у одной из летучих мышей, захваченной институтом в пещерах в юго-западной провинции Юньнань в 2003 году, и что образцы хранились в лаборатории Уханя с 2013 года.
Кроме того, статья, появившаяся в престижном медицинском журнале "Ланцет" в конце прошлого месяца, придала достоверность предположениям о происхождении вируса. В статье приводились слова семи врачей из Уханьской больницы Цзиньинтань о том, что первый пациент, поступивший в больницу 1 декабря, “никогда не был на рынке влажных продуктов”, и не было никакой эпидемиологической связи между первым пациентом и последующими случаями инфекции, основываясь на данных от первых 41 пациента, проходивших там лечение.
Кроме того, записка китайского Министерства науки и техники рассматривается как молчаливое признание того, что в Уханьской лаборатории мог произойти какой-то инцидент.
В субботу министерство издало директиву, предписывающую более строгое обращение с вирусами и био-агентами во всех лабораториях и научно-исследовательских институтах. В документе упоминалось о слабом надзоре и управлении, свирепствующем на некоторых объектах, и подчеркивалось, что защита и обеззараживание должны быть усилены теперь, когда все больше лабораторий по всей стране активизируют свои усилия по разработке лекарств для лечения и вакцины для предотвращения этого.
Лучшие комментарии англоязычных читателей на момент перевода статьи:
Пользователь Dontworry прокомментировал : "Тысячи "мокрых" рынков по всему Китаю, и одна лаборатория уровня 4 в Ухане. Вы хотите, чтобы я поверил, что этот вирус просто появился на мокром рынке, в двух шагах от лаборатории без каких-либо доказательств, как индексный пациент или зараженное животное-источник?"
Пользователь BabaBouy прокомментировал : "Если он действует как биологическое оружие, распространяется как биологическое оружие, нууу ...?"
Пользователь Expectorant прокомментировал : "Таким образом, рядом с лабораторией CCDC, которая изучает коронавирус на растоянии в нескольких сотнях футов, и другой био-лабораторией, изучающей коронавирус в нескольких километрах, "наиболее вероятным источником" будет продовольственный рынок. Кто вообще придумывает эти идеи?"
Пользователь Willie the pimp прокомментировал: "Возможно, произошла утечка из биолаборатории 4-го уровня? Вы ж..****** примерно на 6 недель отстаете от кривой обучения. Это было очевидно с первого дня погружения в это *******."
Пользователь Fire Brander прокомментировал : "Я прихожу сюда ради слухов, а остаюсь ради смеха."
Другие статьи на тему коронавируса на моем канале:
Коронавирус был украден из канадской лаборатории, а потом военизирован в лаборатории Уханя?
Комментарий автора блога: уже месяц про это говорим на нашем канале.
Дорогие читатели, если вам понравился контент этого канала, ставьте лайк и обязательно подписывайтесь на канал. Большое спасибо!
Буду рад если вы захотите обсудить статью в комментариях.
