Можно долго рассуждать о долге перед обществом и родителями, о большой ответственности, о продолжении рода, о тикающих часиках и своей неминуемой старости.
Но по сути это все бред.
Брак для мужчины сейчас - это не выгодно. По потенциальным негативным последствиям брак сейчас в России даже хуже армии.
Армия дает хоть какие-то гарантии и поддержку от государства.
Если государству нужны прочные семьи, то что оно сделало для этого? Лично я не против детей, но я уже слишком люблю и дорожу своими еще не родившимися детьми, что позволить им существовать в этой стране.
Так что мне дало государство дало для того что я создал семью? Мат.капитал? Эти копейки? Оставьте их себе. Я не продаюсь. Дайте мне гарантии, перспективы, дайте будущее мне и моей семье.
Брак ничего не дает мужчине в нашей стране. Только одни обязанности и ответственности. Если кто то считает что это хорошо, то знаете, воровать сумочки тоже большая "ответственность" - вас же это не привлекает заняться воровством?
У нас любят в контексте семейных ценностей рассуждать про патриархат, матриархат, права женщины, насилие и бла бла бла.
И как правило те кто принимает участие в этом дискуссе, уверены что у нас царит патриархат, причем эта уверенность и у его сторонников и у противников.
Где черт возьми вы его у нас увидели? Если в России и в мире он и был то умер уже как сто лет назад.
Во всех, абсолютно всех, наших законах права мужчин и женщин практически равны. Практически - это значит что перекос если бывает в пользу женщин. Но феминистке больше любят орать про дискриминацию и большие доходы успешных мужчин.
Если где то и наблюдается неравенство то оно всегда не в пользу мужчин. Основная масса этих примеров в семейном кодексе.
Если прочитать Семейный кодекс то можно увидеть что все его положения можно разделить на две категории:
1. Действительно равноправные - которые предоставляет равные права для обоих супругов.
2. Женские - которые предоставляет права исключительно женщинам.
Причем 1 категория, несмотря на равноправие, из-за устоявшихся традиция в обществе и судебно-правовой практики, гораздо чаще работает на сторону женщин.
Я не противник женщин, но если рассуждать на тему брака, то брак это сделка между мужчиной и женщиной, союз, соглашение - назовите как хотите. Соответственно мне бы хотелось либо иметь равные условия либо какие-то исключительные права.
Вот хотя бы некоторые примеры этого абсурда из Семейного Кодекса.
Статья 17 Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.
Статья 30 п.3 Признание брака недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке или в течение трехсот дней со дня признания брака недействительным
Статья 48 п.2 Если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.
То есть мужчина абсолютно никак не может принимать решения относительно своих детей. Даже в течении 300 дней после развода все что будет вылезать из утробы бывшей жены будет считаться его детьми. Даже если он жену 10 лет не видел.
Мужчина полностью лишен прав на репродукцию и продолжение рода. И не просто лишен, а обществом, законами государства и самими женщинами активно насаждается идея что это его обязанность. От которой он отказаться не праве. В других странах умные люди и придумали и продвигают идею юридического аборта для мужчин. Но нам до этого еще далеко. У нас банально отчетности расхода алиментов нельзя требовать.
Даже этот материнский капитал государство дает не отцу, не семье, не ребенку, а матери.
Поэтому я не буду жениться. Детей можно завести и вне брака. В самом худшем случае буду просто платить алименты, зато сохраню половину имущества.
Парни не женитесь. Не будьте рабами.
Минздрав потратил 15 миллиардов за неделю на борьбу с ВИЧ.
Белоруссия начала отбор технологической нефти из трубы. Минск сжигает мосты.
Дело пензенской "Сети". Разнос системы.
Откровения от Водонаевой. Шут превзошёл короля.
Государство начало финансирование митингов.
Дело сестер Хачатурян. Почему закон о домашнем насилии не поможет.