Найти тему

Земельный налог: что делать если стройка не началась

Продолжаем тему налогов. Предыдущая записка касалась желания налоговиков проверять трудовые надлежащее оформление трудовых отношений. Сегодня расскажу об одном деле, где налогоплательщику удалось победить фискалов в судебном споре.

Налоговики провели камеральную проверку декларации ООО по земельному налогу. По итогам проверки был составлен, на основании которого было принято решение о доначислении налога на землю.

Спор возник по поводу применения налогоплательщиком пониженной ставки земельного налога в отношении нескольких земельных участков, предоставленных для строительства МКД. Налоговики посчитали, что налогоплательщик должен заплатить налог в пять (!) раз больше, чем он показывал в своих расчетах.

Позиция налоговиков строилась на том, что поскольку на спорных участках отсутствуют МКД, то применение пониженной ставки земельного налога является незаконным. По их мнению, налогоплательщик в течении длительного времени не осуществлял строительство домов: не заключались договоры на проведение инженерно-геодезических изысканий, разработку проектов домов и т.п.

Кроме того, налоговики указывали, что ранее налогоплательщик осуществил раздел одного из участков и продал его часть другому лицу. По их мнению, это означало что ООО не планировало осуществлять строительство, а только получало необоснованную налоговую выгоду в виде применения пониженной ставки налога на землю.

Соответственно, само предназначение земельного участка не может быть единственным условием для применения пониженной ставки земельного налога. Если приобретение земельного участка имеет своей целью не осуществление жилищного строительства, а иные цели, основания для применения пониженной налоговой ставки отсутствуют.

Оспаривание позиции ИФНС в вышестоящей инстанции не дало результата. Поэтому ООО было вынуждено обратиться в суд.

Рассмотрев дело, суды указали следующее.

Пониженная ставка земельного налога вполне определенно связывается законодателем с установленным видом разрешенного использования участка. Личность владельца участка, а также срок владения участком не имеют никакого правового значения.

На основании изложенного, решение налоговой инспекции было признано незаконным и отменено.

_________________
Подписывайтесь на наш телеграмм канал: https://t.me/rightlawyer

Ставьте "нравится" и пишите свое мнение о заметке. Нам Важно то, что Вы думаете.