Ф. М. Достоевский в "Преступлении и наказании" (1865-1866) охарактеризовал типы убийц с разным социально-психологическим состоянием.
По его мнению типы убийц не так однозначны, и даже противоположны.
В качестве первого типа убийцы рассматривается Раскольников, а в качестве второго - Свидригайлов.
Возникает вопрос:
- что в них общего, а чем они отличаются?
- Объединяет их то, что оба совершили преступление, и поэтому на первом этапе общения они чувствуют психологическую близость.
Оба они находятся за гранью личностного бытия, то есть, немного не в себе.
Этим и заканчивается их сходство.
2. Различие между Раскольниковым и Свидригайловым заключается в следующем.
- Раскольников очень беден. Свидригайлов богат.
- Раскольникова преследует полицейский следователь, а Свидригайлов "чист" перед законом.
- Раскольников переживает страшные мучения по случаю совершения преступления, Свидригайлов абсолютно спокоен.
Не вызывает сомнения, что по сути они относятся к разным типам убийц.
Если условно создать шкалу преступности и дифференцировать типы преступников
- от легко поддающихся исправлению и перевоспитанию до
- безнадёжного типа, то есть, абсолютно неподдающихся воспитанию и исправлению, то
Раскольников находится на одной из первых ступеней исходя из степени антисоциальной запущенности и испорченности.
Значит, у Раскольникова больше шансов стать на путь исправления своего поведения и образа жизни.
Личность Свидригайлова находится на противоположной шкале социальной опасности.
Личность Свидригайлова невозможно изменить в сторону социально полезного поведения для общества.
Ф. М. Достоевский намного больше внимания уделил описанию различных личностных характеристик Раскольникова, и очень скупо показал черты характера Свидригайлова.
Это можно объяснить тем, что писатель проявил большую любовь к оступившемуся человеку, заблудшей душе, поскольку видел в нём человека, несмотря на то, что была сделана не то, что большая ошибка, а совершён страшный грех - убийство человека.
Свидригайлов же не получил такого внимания писателя, поскольку этот тип, хотя и изображённый самим автором, не тронул струн его души. Свидригайлов исчерпал все возможности остаться человеком.
Такое большое внимание самого автора к личности Родиона Раскольникова требует более внимательного рассмотрения его в смысле типа убийцы.
Важно осмыслить
- как Раскольников пришёл к преступлению и что этому способствовало;
- необходимо показать, с чего началось обновление убийцы Раскольникова;
- как Раскольников из состояния "мёртвости" ожил и вернулся в первоначальное состояние, имевшееся до совершения преступления.
Спасибо всем за внимание!
В следующей статье о Раскольников, как типе убийцы "по совести".
Подписывайтесь на мой канал. Будем изучать классику вместе.
