Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
жкх: вопросы и ответы

ФАС: при оплате коммунальных услуг собственники должны платить комиссию

Часто появляются новости о том, что комиссию за коммунальные услуги отменят. Даже законопроекты такие есть. Но большинство собственников вообще считают взимание комиссии при оплате ЖКУ незаконным. По их мнению, платить комиссию уже сейчас не надо. С этим не соглашается антимонопольная служба. Но прав ли ФАС? Этот вопрос ведомство подробно разбирает в Письме 27.09.2019 № АК/84598/19. Очень подробно разбирает, там много всего. Но вот ход их мыслей. В законе сейчас не написано, что кто-то должен безвозмездно принимать платежи за ЖКУ. В самом деле, в ЖК такой нормы нет, в правилах оказания коммунальных услуг тоже. Тут может возникнуть вопрос: но ведь нет в законе и обратного, что платить комиссию надо📰, не так ли? Это интересное замечание, но послушаем пока ФАС. Антимонопольщики пишут, что потребитель совсем не обязан вносить плату через платежного агента или через банк. Можно и прямо управляющей организации отнести, там комиссии не будет.💰💰 То есть у собственника есть выбор. Этот до
Оглавление

Часто появляются новости о том, что комиссию за коммунальные услуги отменят. Даже законопроекты такие есть. Но большинство собственников вообще считают взимание комиссии при оплате ЖКУ незаконным. По их мнению, платить комиссию уже сейчас не надо. С этим не соглашается антимонопольная служба.

Но прав ли ФАС?

Этот вопрос ведомство подробно разбирает в Письме 27.09.2019 № АК/84598/19. Очень подробно разбирает, там много всего. Но вот ход их мыслей.

В законе сейчас не написано, что кто-то должен безвозмездно принимать платежи за ЖКУ. В самом деле, в ЖК такой нормы нет, в правилах оказания коммунальных услуг тоже. Тут может возникнуть вопрос: но ведь нет в законе и обратного, что платить комиссию надо📰, не так ли? Это интересное замечание, но послушаем пока ФАС.

Антимонопольщики пишут, что потребитель совсем не обязан вносить плату через платежного агента или через банк. Можно и прямо управляющей организации отнести, там комиссии не будет.💰💰 То есть у собственника есть выбор.

Этот довод тоже не снимает вопроса выше: почему надо платить? Попытаюсь ответить за ФАС. Есть такая статья 309.2 Гражданского кодекса. Там написано, что

«должник несет расходы на исполнение обязательства».

Кто у нас должник? Правильно, потребитель. Тут надо понимать, что в гражданском законодательстве должник это не тот кто не внес плату в установленный срок, а просто лицо, у которого есть обязанность платить.

Итак, платить все-таки надо. Почему?

-2

Потому что это расходы собственника по исполнению его обязательства по оплате. Это не расходы управляющей организации или РСО. Иное должно быть определено либо законом, либо договором. Поэтому выход один – вносить условие об отсутствии комиссии в договор с управляющей организацией.

Напишите в комментариях: считаете ли вы комиссию при оплате квитанции справедливой? Сталкивались ли когда-нибудь с оплатой комиссии?💸💸💸 Или, может, вам не принципиальной является небольшая комиссия?

ЖКХ
2331 интересуется