Всем доброго времени суток. Попал ко мне в руки очередной ссдшник по программе апгрейда старого железа. Посмотрим, что это за девайс и что он может: 1. Упаковка, внешний вид:
Упакован диск в картонную коробочку, на которой нет почти ни какой информации. На задней стороне есть рекомендация по сборке идеального ПК.
Внутри лежит сам диск, запакованный в пластиковый кейс и макулатурка
Про внешний вид самого диска сказать тоже особо нечего. Стандартный формфактор 2,5", толщина 7 мм.
2. Характеристики
Для начала заглянем на официальный сайт и посмотрим, что там пишут про наш диск.
Да, не густо. Все это можно было почерпнуть и из информации на коробке.
Какой-то пока что неинформативный обзор получается. Ну что-же, приступим непосредственно к тестированию и выведем все на чистую воду.
3. Тесты
Итак, вставляем диск в корпус и смотрим. С инициализацией проблем не возникло
После инициализации и форматирования диск стал выглядеть вот таким образом. (я сразу записал на него кое-какую информацию, поэтому в свойствах 60 гб занято).
А вот что выдала AIDA64. Тут видны и тип памяти и контроллер от фирмы Sandisk, которая является частью компании Western Digital.
Запускаем монитор температуры и начинаем тесты:
Первым в бой вступает Crystaldiskmark
И первый же тест не показал заявленного результата. При чем отклонение довольно сильное. И это на малых файлах. Про большие я вообще молчу.
Посмотрим, что покажет та же AIDA
В этом тесте результаты оказались еще хуже.
Я начал думать, что у что-то не так с тестовым стендом. Собрал другой, отформатировал диск, обновил программы, но результаты были все те-же. К заявленным скоростям диск и близко не приблизился и это очень обидно. Конечно цена у него небольшая и по сравнению с конкурентами диск все равно выглядит на равных, но такое сильное расхождение заявленной и реальной скорости удручает. Остается надеяться, что мне просто попался брак.
Температура диска во время тестов колебалась от 30 до 34 градусов в закрытом боксе.
Вывод: объективно данный ссд отвечает требованиям своего сегмента рынка. Если процент брака небольшой, и мне просто повезло, то он вполне составит конкуренцию тому же Crucial. Но если это не брак, а реальная ситуация, то все очень плохо. В таком случае диск находится в самом конце списка рядом с дисками фирмы noname.
На этом все, всем спасибо