Найти тему
Василий Задов

ХУДШИЙ СВЕТОДИОДНЫЙ СВЕТИЛЬНИК!

Оглавление

Долгое время мне попадали в ремонт настенные светодиодные светильники JAZZWAY . До этого момента я считал их худшими в своём классе, виной тому их "мёртворожденные" драйвера, но об этом как-нибудь в другой раз. Как оказалось есть светильник, которому уступает джаз вей. И это светильник фирмы LEEK, вот с такими характеристиками :

-2

Когда я высверливал клёпки, чтобы снять пластиковые концевики и добраться до драйвера и светодиодной планки, я не подозревал какую боль испытают мои глаза.

Стальной корпус выкрашенный эмалью, выполняющий роль радиатора уже тогда наводил на мысль о сомнительном качестве этого светильника.

У того же джаз вея корпус аля радиатор сделан из алюминия

На горизонте появились проблески надежды в лице пластиковых концевиков, у которых было пластиковое окошко для доступа к драйверу без полного разбора светильника. Драйвер также изолирован от стального радиатора перегородкой, в которой есть отверстия для вывода проводов к плате со светодиодами. Идеальное инженерное решение вроде бы такой простой конструкции как пластиковый концевик. Не нужно заботится о изоляции драйвера термоусадкой или изолентой.

-3
-4

Вторым сигналом бедствия стал сильный запах гари после вскрытия. Ну и фееричная концовка, как итог обуглившаяся планка со светодиодами, и сгоревший текстолит.

-5

Что же произошло? А всё просто, стальной радиатор покрашенный эмалью, который не мог нормально отводить тепло от планки светодиодов. Стальные скобки неравномерно прижимающие планку к радиатору. Всё это привело к таким последствиям.

-6

Вот такой зазор между планкой и радиатором, и пожелтевшие пятна, указывают на перегрев светодиодов.

-7

По всей видимости на плате произошло короткое замыкание. К сожалению руки так и не дошли проверить драйвер на предмет работоспособности.

-8

Заключение

Данный светильник худшее проявление инженерной мысли. Масса очевидных технических ошибок, которые заметны неискушённому наблюдателю. Саботаж ли это от "капиталистических социалистов", или просто колоссальная ошибка в проектировании, я не знаю. Не хочу выдвигать конспирологических теорий, можете написать своё мнение по этому поводу в комментариях.

Но от себя добавлю, что данный светильник не смотря на отвратительное качество, может использоваться в помещениях, где будет светить непродолжительное время. Не вызывая тем самым перегрева светодиодов, и в следствии этого деградации кристаллов.

Спасибо за внимание!