Скандал с претензиями Rambler к разработчикам веб-сервера Nginx вошёл в число главных событий минувшего года. И хотя после вмешательства главы Сбербанка, который владеет долей в Rambler, совет директоров компании поручил отозвать заявление по уголовному делу, история пока далека от завершения. Сооснователь Nginx Максим Коновалов заявляет, что пока никакой позитивной динамики по делу нет.
Какие выводы должен сделать бизнес, особенно высокотехнологичный? Об этом – в интервью с адвокатом МГКА "Бюро адвокатов "Де-юре" Яковом Булутом.
- На ваш взгляд, какова подоплёка этого дела? Зачем вообще Rambler инициировал возбуждение уголовного дела, если подоплека дела экономическая и могла бы быть разрешена в арбитраже?
- Как следует из публикаций в СМИ, доказательств того, что Игорю Сысоеву было поручено в период работы на Rambler разработать спорное программное обеспечение, предъявлено не было. Поэтому давайте вспомним, что Nginx –сверхуспешный коммерческий проект. Веб-сервером Nginx сегодня пользуется примерно треть интернет-сайтов. Год назад Nginx приобрела американская компания F5 Networks за $670 млн. Конечно, информация о сделке «прогремела» на рынке. И на компанию обратили внимание.
Могу предположить, что перспектива извлечения прибыли привлекла внимание Rambler. При этом важно отметить, что для обращения в арбитражный суд истекли сроки исковой давности, да и перспективы положительного для Rambler решения в условиях состязательного арбитражного процесса были бы, на мой взгляд, весьма сомнительны.
- Почему дело до сих пор не закрыто, учитывая, что позиция Rambler, по крайней мере в публичном поле, изменилась? Вместо воинственной риторики мы услышали слова о мире…
- Даже отказ заявителя от претензий к основателям и разработчикам Nginx не влечет автоматическое прекращение уголовного дела, т.к. для данной категории дел непринципиален отзыв претензий потерпевшей стороны. В январских интервью Игорь Сысоев сообщил, что производство по делу пока так и не прекращено.
- Какой урок бизнес-сообщество должно извлечь из дела Nginx?
- Обратите внимание: компания Nginx девять лет занимается разработкой веб-сервера, исходный код которого стал камнем преткновения. А первые версии веб-сервера были разработаны Игорем Сысоевым еще в начале нулевых годов, то есть почти два десятка лет назад. Это яркая иллюстрация того, что отголоски даже давно забытых, но неразрешенных разногласий по поводу принадлежности объектов авторских прав могут в любой момент стать поводом не только для разбирательств в гражданском или арбитражном процессе, но и для возбуждения уголовных дел, проведения обысков, возможно даже для ограничения свободы подозреваемых и приостановки нормального функционирования бизнеса. И думаю, что в ближайшие годы нас ждёт еще не одно громкое дело, связанное со злоупотреблением при защите авторских или исключительных прав. Учитывая это, могу предположить, что российский ИТ-рынок станет более осторожным, особенно при совершении сделок по отчуждению результатов интеллектуальной деятельности.
- Будет ли ваша компания корректировать свой подход по защите авторских прав после дела Nginx?
- Бюро адвокатов «Де-юре» всегда старается предупреждать доверителей о всех возможных правовых рисках при совершении тех или иных сделок или инициировании процессов защиты авторских и смежных прав. Поэтому в глобальном плане корректировки работы не потребуется. Другое дело, что с учётом данного кейса, я думаю, всем коллегам придётся уделять больше внимания превентивной защите от необоснованных уголовных преследований.
Яков Булут,
Адвокат Бюро адвокатов "Де-юре"
