5738 подписчиков

Как звучит стример dCS Network Bridge за 500000 рублей?

31 января 202031 янв 2020

3595

10 мин

Оглавление

Конструкция и функционал
Звучание
Тестовая система:

Насколько вы доверяете обзорам аудио-журналистов в журналах? Ну вот и я не очень. Другое дело, когда тебе дают бесплатно аудио-компонент в систему почти на неделю и просто спрашивают твой отзыв. Без цензуры и сглаживаний, всё как есть! Именно так работают стерео-туры на DAStereo.ru, честные отзывы от простых любителей музыки. Далее честный отзыв на сетевой стример почти за пол-миллиона рублей!

Автор обзора — 3kcnepm (Олег), фото — Max (Максим).

Конструкция и функционал

Как только вынимаешь аппарат из коробки, сразу понимаешь, что перед тобой именно премиальное устройство топ уровня. Эта увесистая толстая алюминиевая плита приятная на ощупь с отличной отделкой корпуса, качественными разъемами, отсутствием люфтов и зазоров, с точной подгонкой деталей к корпусу вызывает уважение и радует глаз. Да, передняя панель пустая и имеет лишь индикацию включения (в последствии выяснилось, что индикатор мигая еще информирует об отсутствии интернет подключения), но это же сетевое устройство и все управление осуществляется по сети, хотя можно было разбавить лицевую панель, например, дополнительной индикацией включения внешнего клока, используемого входа и выхода, а также частоту, на который они работают и смотрелось бы не так строго и лаконично, но это уже на мой вкус (возможно, кто-то бы сказал, что это уже цыганщина). В любом случае внешний вид строгий и со вкусом. Что касается функционала. Количество разъемов достаточное (они занимают практически всю заднюю панель устройства), однако после других профессиональных аппаратов и даже дешевых китайских коробочек любителей оптики или культового i2s соединения может расстроить их отсутствие, учитывая уровень и класс Бриджа. Будем считать, что по этому показателю подопечный особо ничем не выделяется. Идем дальше. Имеется поддержка стриминговых сервисов, DSD и возможность подключения внешнего клока. Все управление осуществляется при помощи фирменных приложений dcs network bridge (ios) или dcs mosaic (ios и android). После подключения кабелей и включения устройство быстро определяется в сети и становится доступным для настройки и управления в указанных приложениях. Сами приложения достаточно не плохо проработаны, интуитивно понятны и выглядят симпатично, но все же по управлению, на мой взгляд, не дотягивают до удобства, например, Roon. В целом можно привыкнуть к некоторой подторможенности интерфейса и его недостаткам (не знаю, что тут явилось этому виной сама сеть или программная часть dcs), периодическому не быстрому поиску самого устройства после блокировки смартфона или перезагрузке папок подключенного по ЮСБ жесткого диска, но согласитесь, что лучше привыкать к хорошему. В общем, как мне кажется, тут есть еще над чем поработать, но особых претензий нет. В процессе работы аппарат практически не греется. Никаких сбоев и перезагрузок замечено не было. Проблем с воспроизведением файлов по ЮСБ с жесткого диска с отдельным питанием или с плеером Roon также не возникло. По моим ощущениям, аппарату с улицы необходимо поработать полчасика для выхода на музыкальный рабочий режим.

Богатый внешний мир и интерфейсы интересные!

Звучание

Все-таки не зря я так долго ждал и надеялся получить этот аппарат для прослушки в своей системе. Не буду долго ходить вокруг да около и сразу отмечу - это, пожалуй, лучшее, что я слышал на сегодняшний момент по звуку из устройств, работающих с файлами. Каких либо явных претензий к звуку вообще нет. ВЧ мягкие, в меру детальные, без яркости и надоедливой хирургической точности, немного деликатные. Бас артикулирован, собран и достаточно подробен. Серединка плотная, насыщенная, показалось немного выпяченной вперед. Довольно быстро привыкаешь к его мягкой, комфортной, слитной, насыщенной и пластичной подаче. Вроде бы на первый взгляд ничего особенного, но со временем становится понятно – играет именно гармонично, а музыка подается целостно и единым полотном. Теперь попробую подробнее и более понятно описать свои ощущения на различных этапах его изучения.

После недолгого прослушивания и под впечатлением от услышанного, а также для более-менее объективной оценки я обратился за помощью к кд-транспорту Micromega (не топовый аппарат по звуку, но вполне музыкальный и певучий середнячок). На нем я по очереди воспроизводил те же альбомы, что и рипы ранее снятые с этих дисков и воспроизводимые на Бридже. При прямом сравнении с транспортом этот dcs играет очень и очень похоже, а различия имеются только в нюансах. Микромега чуть дольше тянет послезвучия и немного свободнее и расслабленнее звучит. Инструменты чуть контрастнее очерчены и сфокусированы. И может быть она капельку динамичнее. Но все это только при прямом сравнении и зная, какой источник играет именно сейчас в системе. А вот при слепом тестировании у меня возникли серьезные сомнения, что я бы их определял безошибочно. Послушав подольше cd-транспорт и ДЦС вынужден признать, что формат CD пока у меня лично в системе не побежден, но тот уровень, на котором играет bridge мне вполне было бы достаточно, чтобы отказаться от своей коллекции дисков. Уточню, что максимально приближенный результат к CD был получен при воспроизведении файлов с жесткого диска по ЮСБ с линейным питанием от Шокера. При воспроизведении файлов с Roon звук ощущается более окрашенным: больше смягчены ВЧ, хуже ощущается разделение инструментов, немного падает детализация, меньше ощущается эффект присутствия, ухудшаются объемные и пространственные ощущения. Шуршания, дыхания, звуки нажатия на клавиши, причмокивания, хрипы, охи ахи слышны уже не так явно. Если вкратце, то играет сглажено и более замыленно, хотя тоже мелодично, музыкально и приятно. Тут я задумался, что имея такой аппарат, то я бы вполне мог обходиться жестким диском, подключенным к нему по юсб без roon и без NAS, что уже экономит некоторые средства и место на полке в стойке. Отслушано было много разного материала и, пожалуй, можно считать, что тестируемый отлично справляется с любыми жанрами. Когда включил альбом Раммштайн, то был удивлен, как устрашающе и грозно в части передачи смысла и атмосферы данной музыки звучат некоторые треки. Рычащие гитары, нагнетание ритма, напор и нерв в кульминациях отрабатываются убедительно. При прослушивании Дианы Кролл приятно и достаточно интимно, мелодично звучат инструменты и вокал. Рояль, контрабас, саксофон звучат фактурно, насыщенно, основательно. Расположения инструментов на сцене на тестовом джазом диске и классике узнаются и угадываются, но образцовой расстановки, по моему мнению, вы не услышите. Синтетичности и особой фальши в передачи тембров живых инструментов я не заметил, да и не хотел особо замечать, если честно, а просто с удовольствием слушал музыку. Еще порадовало, что ритмично, динамично и зажигательно отрабатываются электронные жанры, например, Paul van Dyk и др. исполнителей в этом стиле. Возникло стойкое желание прибавить еще громкости и начать танцевать как на дискотеке, но сделать я этого не успел т.к. по мере вращения ручки громкости по часовой стрелке, соседи предупредительно в ответ начали стучать по батарее. Увлекся, бывает.

Третий день я посвятил сравнению Бриджа со своим паровозным составом в лице Berkeley USB и ultrarendu. Переключал каждый час туда – сюда и с каждым переключением понимая, что переключаться на паровозы хочется все меньше. Да, Беркди с рендю тоже хорошо отыгрывают, но по характеру подачи несколько в другую сторону от CD. Нет целостной, слитной и живой картины восприятия музыки как у Бриджа, при этом по формальным показателям все красиво, мелодично, насыщенно и детально звучит. Беркли конечно молодец! Согласен, что красит, но как – тянет послезвучия, придает динамичности, расширяет сцену и пространство, добавляет большей праздничности, но после Бриджа такое ощущение как-будто включили эквалайзер и накрутили настройки. Интересно, эффектно, но несколько в другую сторону от желаемого. При этом Бридж тоже играет со своей подачей, но на контрасте более органичен и естественен. Тембры более плотные и основательные, музыка звучит слитнее и целостнее, детали есть, но они не перегружают твое сознание и не концентрируют на себе излишнее внимание, а также интонации, правильно расставленные акценты – все это придает ему схожесть с CD-проигрывателем. Какой-то явной отстраненности я не заметил. Возможно, есть небольшой намек на скованность или сдержанность, но я так и не понял, то ли это в большей степени проявление нейтральности и мониторности аппарата, то ли первое, но выражено это не явно и для меня не было критичным. Единственное, хотелось бы немного добавить послезвучий на мой вкус. В любом случае идеальных аппаратов не бывает. Можно придраться к чему угодно было бы желание. Понятно, что многое будет определяться другими компонентами системы и подбором кабельной обвязки. В мою систему подопечный вписался более чем удачно. Для себя сделал вывод, что придется дальше экспериментировать с моим комплектом коробочек т.к. такая их настройка не совсем соответствует моим желаниям и полученному итоговому результату. Спасибо моему гостю за такую радость! Сидел спокойно, не рыпался и вот опять чувствую, что приходит этот аудиофильский зуд. Шучу, конечно, но и на самом деле интересно смогу ли я добиться от Беркли с Рендю схожих ощущений как от dcs? Посмотрим. Теперь, я думаю, вы уже знаете ответ на вопрос: захотел бы я сейчас сменить свои паровозики на эту пресловутую хайповую коробочку? Боюсь, что да. Многим пользователям подобных комплектов этот ответ, предполагаю, не понравится, и они будут, скорее всего, винить мою реализацию этих улучшайзеров юсб, но пока результат и ощущения именно такие как есть.

По итогу прослушки также отмечу, что Bridge, как и следовало топ устройству, отлично отыгрывает хорошие записи и при этом скрадывает и нивелирует недостатки на плохих или старых записях и представляет их в более выгодном свете, что я бы тоже отнес к плюсам. Файлы DSD также раскрывают в большей степени потенциал устройства – такие записи по ощущениям воспринимаются как с бОльшим динамическим диапазоном и приближают слушателя к таким понятиям, как живое выступление и эффект присутствия. Понятно, что это должен быть реальный DSD, а не переконвертированный flac как на некоторых ресурсах. Тидал я тоже послушал и вполне остался доволен услышанным (отслушивались и воспроизводились выборочные альбомы с хорошей записью на мой ух).

Не будем забывать, что дополнительный потенциал устройства заложен в функции синхронизации часов с ЦАП. Мне остается только догадываться, какой был бы результат при использовании данного подключения, но, безусловно, интерес к использованию этой возможности только растет.

По итогу понятно без лишних слов DCS Bridge мне однозначно понравился. На мой взгляд, единственным недостатком Бриджа остается его завышенная цена. С другой стороны учитывая цену, например, на Soundaware D300ref, не все так однозначно, хотя последний аппарат я в руках не держал и не имею представления о его музыкальных возможностях. А еще есть Аурендеры, Люмины… Надеюсь, что в будущих турах будет возможность познакомиться и с ними в своей системе, и рассказать вам о их неординарных музыкальных способностях.