8 подписчиков

Соц. сети vs Мессенджеры

4 минуты

9 прочтений

8 февраля 2020

Друзья, рад приветствовать Вас на канале Productive Life - про личную и командную продуктивность, а так же инструменты, лайфхаки и многое другое.

Тема сегодняшней статьи весьма необычна. В ней мы поговорим о современных средствах ведения переписки (WhatsApp, Telegram, Viber, Skype и т.д) разберем такие вопросы:

удобство использования.
скорость работы.
функциональность.
Почему использование мессенджеров положительно влияет на работу, в отличии от соц. сетей.

Удобство использования.

Начнем с того, что мессенджер разрабатывался специально для общения. Безусловно, в последние несколько лет соц. сети неплохо добавили функционал в свои чаты: добавили администрирование групп,увеличили количество возможных участников, добавили возможность форматирования и обращения к конкретному человеку в диалоге.

Но так ли было всегда? Разумеется нет, большинство этого функционала пришло из мессенджеров.

Более того, чтобы найти человека - необходимо просто знать его телефонный номер. С соц. сетями все иначе.

В социальных сетях (Особенно, в Instagram Direct - мне это совсем не понятно :) )не совсем удобно общаться с коллегами по работе, на вашей страннице есть личные фото, которые Вы не хотели бы ‘светить’.

А самая главная причина - большая вероятность отвлечения.

И тем не менее, многие люди продолжают использовать социальные сети для ведения переписок, создания групп и решения вопросов, требующих группового участия.

На мой взгляд, такой подход к делу кажется несерьезным.

Скорость работы.

В этом плане спору нет. Telegram на мой взгляд самый быстрый мессенджер из всех. За ним идет WhatsApp. По скорости отправки сообщений к ним вопросов нет, работают почти одинаково. Но запуск у первого гораздо быстрее.

Соц. сети в этом плане не такие быстрые, связать это можно с нагруженностью приложения всякими ненужными функциями. (Хотя мессенджеры этим грешить тоже стали)

Помню когда-то пользовался Viber'ом, (этак лет 5 назад, он был не очень быстрым, мне он не понравился, я его удалил.) Насколько знаю, скорость работы у него стала повыше.

ICQ использую иногда. Да, это не та аська, которую привыкли видеть ветераны, но скорость работы у нее на уровне современных мессенджеров.

Функциональность.

По функциональности вопрос сугубо личный для каждого. Кому-то необходимо бесчисленное количество стикерпаков, кому-то видеосвязь на 10+ человек и т.д.

На канале мы рассматриваем деловые отношения. Возможно, в этом плане предпочтение я бы отдал WhatsApp. Данный мессенджер есть у большого количества людей и собрать в нем группу для обсуждения вопросов не составит труда.

Однако, у Telegram шире возможности по ведению каналов. У WhatsApp стало зарождаться, что-то подобное.

Затем, у WhatsApp до сих пор нет нормального десктопного клиента. Но Есть групповые видеозвонки (Всего лишь на 3 человека) и видеозвонки в целом. Но нужно ли это? Когда есть Skype.

Именно поэтому Скайп рано списывать со счетов. Именно в скайпе можно проводить бесплатные видеоконференции с большим количеством участников (А их на минуту - 50 человек) Да, максимум на экран может выводиться 10 видеопотоков, но это более чем достаточно.

Добавьте к этому переводчик с субтитрами и Вы сможете общаться на своем языке с человеком, который говорит на другом языке.

Поэтому списывать Скайп со счетов рано. Думаю, что без управления со стороны Microsoft он был бы в разы лучше.

Messengers vs Social network.

Итак, почему я считаю, что мессенджеры для работы (и не только для работы) полезнее, чем социальные сети.

Стоит признать тот факт, что социальные сети очень тесно привязались к нам (Либо мы к ним) и многие не мыслят человека без страницы vk.com или в Instagram. Человек, у которого нет страницы ВКонтакте словно человек без паспорта. Для некоторых такой человек кажется странным.

Лично мне удалось отказаться от использования Instagram 4 года назад. И желание вернуться туда - нет. Я понял, что Instagram для меня не несет, какой-либо положительной нагрузки. Я не видел смысла выкладывать фотографии, которые не несут большого смысла, только ради того, чтобы мне поставили некоторое количество лайков. Более того, я заметил такой феномен, как обязательное лайканье фотографий близких друзей, даже если они тебе не нравятся.

Соц сети. воруют кучу времени, на них постоянно отвлекаешься. Они могут вызвать депрессию, когда, кто-то выложил фотку с пляжа средиземного моря, а ты не можешь этого сделать. Все это очень влияет на продуктивность.

Именно поэтому, по настоящему продуктивные люди не зависают там.

Вы наверное подумали, что я из каменного века. Но нет! Я так же пользуюсь соц.сетями, но узкой направленности. Например, Twitter - считаю, что там контент другого уровня, затем сеть Drive2 - для автомобилистов, в ней я получаю опыт по ремонту, тюнингу своего автомобиля и так же, веду свой блог. Аудитория там совершенно другая, нет шлака, как в том же инстаграме. Конечно же, есть у меня и VK (Страница зарегистрирована с 2008 года). Использую его для общению с людьми, которые все еще там находятся, а так же для прослушивания музыки через отдельное приложение, которое привязывается к сайту.

Соц. сети стали брешью, как когда-то давно был телевизор. Но из двух зол, пусть будет первое.

Всё хорошее уничтожили еще до нашего рождения. Даже любовь и отношения. Всё стало удобным и никаким. Гомогенизированным. Заходишь в соцсеть, изучаешь профили друг друга, сводишь свою личность к тесту на совместимость интересов. Какой твой любимый фильм? Певец? Один клик мышки и можно т*****ть точную копию самого себя. А потом брак, два с половиной ребенка и давай постить их фотографии в Фейсбуке или Твиттере.