Это вторая часть цикла "Военное дело якутов", который, в свою очередь, является частью глобального проекта "Военное дело народов Сибири". В этой статье будет описано оружие ближнего боя якутских племен, которое существовало у них на момент прихода казаков, а вслед за ними - и русской власти. То есть - на период XVII-XVIII века. Некоторые виды холодного оружия якутов, впрочем, сохранились и до наших дней, как и энтузиасты, практикующие соответствующие виды фехтования.
Итак, начнем, пожалуй что, с мечей...))
Кылыс
Кылыс - это своего рода якутский палаш: длинноклинковое однолезвийное оружие специфической конструкции. Кылыс был в ходу у якутов в XV-XVI веках, и свое происхождение он, скорее всего, ведет от прямых мечей монголов.
Выглядел он приблизительно вот так:
Нижний девайс на этом фото подписан как якутская сабля XIX века. Это практически "современная" поделка, в девятнадцатом столетии национальное клинковое оружие в Якутии не использовалось за отсутствием в нем надобности. Русские власти прекратили постоянные междоусобицы, которые вели между собой якутские племена, и оружие у них сохранилось либо универсальное, либо чисто охотничье.
Так что эта "сабля" - вроде красивого сувенира, но историческим формам старинных мечей кое-как соответствует. Хотя именно что кое-как - ятаганного изгиба традиционный кылыс не имел...
Исторический боевой кылыс XV-XVI века, если верить археологическим данным, имел прямой однолезвийный клинок до 1 метра длиной (в среднем 80-90 см), который слабо расширялся к середине, и резко сужался обратно к острию. К сожалению, фотографий настоящих кылысов из музеев я найти не смог, поэтому вот вам иллюстрация из труда Ф. Ф. Васильева "Военное дело якутов":
Подобная форма клинка - прямой обух, но выгнутое к середине лезвие - вообще характерно для многих народов Сибири и Дальнего Востока, особенно для тюркских и тунгусо-маньчжурских.
Кстати, по-хакасски "хылыс" - сабля...)))
На правой голомени кылыса часто находится узкий дол, сдвинутый к обуху. На левой дола нет, зато заточка присутствовала обычно только с левой стороны. Это опять-таки характерно для всего клинкового оружия якутов.
Существовал также и более легкий вариант кылыса - болот, напоминающий шпагу или кончар. Возможно, кстати, что от древних кончаров монгольской тяжелой кавалерии он и ведет свою родословную.
Изогнутое клинковое оружие вроде сабли большого хождения у якутов, в отличие от других тюркоязычных народов, не имело, хотя термин, обозначающий саблю, имелся - "саабылаан", и он - лингвистическая загадка. Это слово произошло от русского "сабля" - или от древнего прото-тюркского корня, от которого, между прочим, пошел и русский термин? Т. е. "саабылаан" появился в якутском языке до прихода русских, или уже после?
Как бы то ни было, а кривых сабель у якутских воинов как-то не отмечено. В основном все клинковое оружие - прямое, с прямым обухом и выгнутым лезвием.
Кстати, найден и один "полуторный" меч - кылыс с длиной клинка в 116 см, а хвостовика - 17 см. Длина рукояти у него, таким образом, была под 20 сантиметров. Натуральный гранд-фальшион из таежных краев!))
Еще раз повторюсь - уже в XVIII веке якутский меч умер. Прекратились, благодаря внешнему управлению, междоусобные распри, и нужда в боевом оружии исчезла. К тому же русская власть просто-напросто запретила производство мечей.
А вот пальма... Пальма осталась ))
Якутские пальмы
Кто выдумал это название - "пальма" - я, честно говоря, даже не в курсе. На пальму ака растение оно совсем непохоже. И сами якуты звали это оружие иначе - батас или батыйа. Последнее слово русские поселенцы переиначили в батыгу...)))
Прежде чем я перейду к описанию классического батаса или батыйа, я должен сказать, что к настоящему времени значение этих терминов установлено неоднозначно. Даже якуты-старожилы плохо помнят разницу между этими видами оружия, хотя она, несомненно, есть. Я не якут, и даю описание по монографии Ф. Ф. Васильева "Военное дело якутов". И если придет какой местный житель и скажет, что все не так - то кто его знает, как оно на самом деле...))
Итак, батас:
Древковое оружие... Хотя я бы сказал - клинково-древковое, хотя такого термина официальное оружиеведение и не знает. Дело в том, что батас конструктивно больше всего похож на японскую нагинату: длинный, до полуметра (иногда и больше), не слишком широкий мечевидный клинок с длинным же хвостовиком, вставленным в древко-рукоять длиной до полутора метров.
Обычные габариты: 50-70 см клинок с прямым обухом, но слабо расширяющийся к концу первой трети, 20-30 см - хвостовик, уходящий в древко, и 1,2-1,5 м - само древко. Общая длина оружия - до 2 м.
Заточка с левой стороны (по Ф.Ф. Васильеву). На правой голомени, как и у кылыса, часто бывает узкий дол. Также правая голомень (сторона клинка) иногда украшалось медной всечкой.
Здесь есть любопытная лингвистическая путаница: известные батасы - длиннодревковые, а вот в народном якутском эпосе олонхо батас описывается скорее как меч-кылыс, т.е. оружие с короткой рукоятью. Кылыс же упоминается гораздо реже.
Само название происходит от древнетюркского глагола "бат" в значении "погружать что-то куда-то". "Батары ас" - "вонзить", таким образом "батас" можно литературно перевести как... "Вонзатель" )))
Батыйа (батыга) - это слегка уменьшенная копия батаса. Древко у нее покороче - 1..1,2 метра, клинок тоже короче, но шире и гораздо массивнее. Фото выше прекрасно иллюстрирует разницу между батасом и батыйа: если первый ориентирован на укол, то вторая - на удар, хотя и колоть ею можно.
Именно батыйа и есть то, что обычно называют "сибирской пальмой". Оружие, которым можно рубить почти все - ветки деревьев, кустарник, случайно заблудшего на огонек медведя или там каких-нибудь казаков...) Ну ладно, с медведем я погорячился, но сибирские казаки в свое время с удивлением выяснили, что сабля против "батыги" смотрится откровенно бледно.
Более-менее средние ТТХ этого оружия:
- древко - 1 м;
- длина клинка - 25-40 см;
- ширина по центру - 5-6 см;
- длина хвостовика - 20-25 см;
- масса клинка - 400-500 г.
Общая масса батыйя - в среднем 1300-1500 г. Она всегда была распространена гораздо больше, чем батас, это поистине народное оружие якутов - и сибирских казаков.
Боевые качества пальмы
При хорошей балансировке (примерно по центру) батыйа - чрезвычайно верткое, маневренное оружие, обладающее прекрасными рубящими и приемлемыми колющими качествами. Оно очень хорошо подходит для нестроевого боя против бездоспешного противника (а доспешные в Сибири хоть и были, но встречались крайне редко).
Я пальмой никогда не занимался, и опыта соответствующего не имею. Поэтому слово эксперту - человеку, который отдал этому оружию много лет жизни, и по совместительству автору канала "Плотников. Прочитать. Посмеяться":
Бой на пальмах можно описать примерно так – танцуй как приборзевшая моль в шубе, хреначь по всему до чего дотянешься… а дотянуться можно много до чего, арсенал приемов весьма разнообразен. В целом похоже на… да ни на что не похоже. Дикая смесь копья, топора, меча и ножа в одном флаконе плюс борьба, плюс удары ногами в область колена и паха, одноручный и двуручный хват используются одинаково часто, в числе того что можно ожидать – от жесткого всем телом, древко под мышкой локоть как рычаг, рассекающего удара до классического выпада, благо баланс позволяет. В умелых руках – оружие непредсказуемое, способное испортить организм на дистанции от 3 метров до 15 сантиметров вплоть до летального исхода. Ну и до кучи пальму можно очень хорошо метать в противника.
Немного из опыта практического применения в фехтовании против оружия из других эпох и времен. Опробовано лично, соперники были разные по уровню.
Пальма ws одноручный меч. С 3 метров классический глубокий выпад. Как правило, мало кто ожидает подобного от «с виду копья». Другой вариант – отвод клинка противника лезвием (геморройно, но научившись можно), перехват боевой руки, колющий как ножом в горло.
Пальма ws полуторный меч. Практически то же самое. В клинч входить даже удобнее.
Пальма ws двуручный меч. Не знаю, не пробовал.
Пальма ws копье. Здесь вариантов много. И классическая «обводка» копейная с поражением рук копейщика, и проход по копью с ударом в голову, и… хватает, в общем.
Пальма ws двуручный топор\секира. См. меч.
Пальма ws одноручный топор. См. меч.
Пальма ws пара меч\щит, топор\щит. Вот тут по всякому. Если щитовик не дурак, то только по ногам с дальней дистанции, потом делай с ним что хошь. Если как боец не очень – стандартная связка нога в щит-переход под щитовую руку-удар сзади\сбоку.
Пальма ws длинная алебарда. То же самое что и с копьем, но надо смотреть чтобы крюком по спине не прилетело.
Пальма ws рапира. Не пробовал. Но вряд ли что хорошее получится.
Пальма ws китайская экзотика. Тут по всякому бывало. Да-дао – примерно как пальма против пальмы, но да-дао потяжелее и у него баланс другой. Цзянь – примерно то же самое, что и меч. С копьями – без разницы, анатомию никто не отменял.
Пальма ws японская экзотика. Катана – см. меч. Нагината – то же самое что пальма на пальму.
Опубликовано с разрешения автора.
К прочим видам холодного оружия древних якутских воинов относятся копья (широкие, обычно листовидной формы) и пики (наоборот, узкие, трехгранные, как пике и положено). Но про них писать не интересно: все то же самое, что у других народов. Как говорится, копье - оно и в Африке копье )))
Следующая часть цикла будет посвящена защитному вооружению якутов. Следите за обновлениями!)))
Читать первую часть статьи