Если по зарплате, то понятно, на Россию. А вот интересы какого государства Вы защищаете, гражданка М.Захарова?
Суть в том, что некоторые словесные образы из уст официальных представителей РФ впоследствии выливаются в санкции против РФ, что влечёт ухудшение жизни народа. Не московских министерских чиновников, а того самого народа, который и производит национальный продукт на всей территории России.
___________ Некоторые ПРИМЕРЫ неадекватных изречений
Пример 1, заголовок статьи в СМИ:
Мария Захарова жестко ответила главе МИД Великобритании
(Ссылка на первоисточник см. ЗДЕСЬ ___ https://rusvesna.su/news/1460553024)
25.09.2016
«Министр иностранных дел Великобритании Борис Джонсон заявил в телеэфире Би-би-си, что Россия повинна в затягивании гражданской войны в Сирии и, возможно, в совершении военных преступлений в форме авианалетов на автоколонны с гуманитарной помощью».
Ответ Марии Захаровой был такой:
«Всё верно, кроме двух слов: вместо «Россия» нужно поставить «Великобритания», а вместо «Сирия» — «Ирак», — ответила официальный представитель МИД России на эти обвинения.»
А теперь внимание! Ответ начинается со слов «Всё верно…»
Дальше никто читать не будет. Дальше идёт словесная шелуха. Наши «партнёры» по ту сторону занавеса прочитали «Всё верно…» и сделали однозначный вывод:
официальный представитель РФ Мария Захарова признала вину России в «…совершении военных преступлений…» и т.д.
И это называется «жёстко ответила»? Нет! Это называется – слила интересы государства Российского!
Пример 2, заголовок статьи в СМИ:
Захарова жестко ответила на критику Могерини в адрес России
(Ссылка на первоисточник см. ЗДЕСЬ ___ https://rusvesna.su/news/1460553024)
13.04.2016
Федерика Могерини заявила: «Не будет возвращения к отношениям в режиме business as usual, пока Россия не станет уважать свои международные обязательства и международное право».
А теперь посмотрим на ответ Марии Захаровой.
1. Международные обязательства. Какие «свои международные обязательства » не уважает Россия? (И так далее...)
2. Международное право. Когда Россия не уважала международное право? ( И так далее... )
3. ЕС-международные обязательства — международное право. На основе каких положений международного права в Сирии находятся страны-члены ЕС? А что они делали в Ливии? А в Ираке? ( И так далее... )
Вчитаемся в СМЫСЛ сказанного
Нас обвинили, нам предъявили претензии.
А в ответ доносится жалкий лепет, в ответ что-то вроде как школьница-двоечница задаёт вопросы.
Мария задаёт вопросы.
Вы кому задаёте вопросы, гражданка Захарова? Вы что, Вы действительно ждёте от них ответов?
Вы обязаны защищать интересы РФ! Так же, как защищают интересы своих стран другие дипломаты. Вот яркий пример: американка Саманта Пауэр, так та вообще нашего Чуркина В.И. побила на заседании ООН, побила в прямом смысле этого слова. Потому что она дипломат США и защищала интересы США. Когда не оказалось аргументов, в ход пошли кулаки. И ничего ей за это не было, потому что она женщина.
Наша Мария тоже женщина, но чего-то побаивается.
К сведению
1. Мария Захарова, виноват всегда тот, кто оправдывается. Ваша философская неподготовленность ставит Россию в положение виноватой стороны.
2. И ещё: вопросы задают те, кто не знает ответов. Но если Вы заранее не знаете ответов, делайте упредительные заявления – защищайте Россию перед супостатами!
Мария Захарова! Вы директор департамента информации МИД РФ, а задаёте вопросы, как студентка. Вы что, остерегаетесь сделать первое заявление? Вы боитесь заокеанских «партнёров»? У Вас там что, банковские счета, недвижимость, на которые может быть наложен арест?
Все эти Столтенберги, Обамы, Могерини, Джонсоны и прочая и прочая армия дипломатов недружественных стран делают заявления, обвиняя Россию во всех смертных грехах.
И только наш российский МИД всегда шепчет в оправдание на так называемом дипломатическом языке.
Вы на чью мельницу воду льёте, товарищи?
