Этой проблеме уже много лет. Коротко ее суть. Вы не сдавали показания счетчика, скажем на воду. Управляющая организация выставляла плату по среднему. Прошло время и вы сдали показания.
Вопрос: положен ли вам перерасчет?
Специалисты ЖКХ и потребители разделились на два лагеря. Одни считают, что перерасчет в этом случае не положен. Другие думают, что перерасчет необходим. На канале я писал о своей позиции: перерасчет не полагается. Почему? Потому что расчет по среднему это мера стимулирования потребителей, чтобы они вовремя сдавали показания счетчиков. В чем смысл такого стимулирования, если потом собственника ждет перерасчет?
Как правило, обратную позицию обосновывают так. По Гражданскому кодексу потребитель должен платить только за фактически полученные ресурсы. А фактически он получил меньше, что и подтверждено показаниями счетчика. Поэтому надо сделать перерасчет, иначе будет неосновательное обогащение у управляющей организации.
Возражение простое. Правило об оплате «по факту» установлен на случай, когда потребитель добросовестно выполняет свои обязанности. А недобросовестное поведение у нас запрещено ч. 4 ст. 1 ГК РФ. Поэтому нет никаких оснований применять правило об оплате по факту к этой ситуации.
Этот спор дошел до Верховного суда. В Определении от 26.08.2019 №№ 302-ЭС19-14339 суд как обычно немногословен. Только одно короткое заявление:
«Указанная дата (когда собственник все-таки передал показания) является моментом наступления обязанности исполнителя произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу исходя из снятых показаний прибора учета».
Особого обоснования у этой позиции нет.
Давайте попытаемся вместе придумать обоснование этой позиции. Пишите свое мнение в комментариях. Чем можно оправдать перерасчет. Или все-таки делать перерасчет не надо?
