Около года назад в сети появилось фото со спутника Google, на котором в бухте японского острова Идзуосима виден затонувший корабль. К фотографии были прикреплены координаты, по которым можно было посмотреть на это место самостоятельно. Когда я впервые увидел бухту со спутника, это место меня поразило. Как могло случиться, что немаленький корабль затонул у самой пристани? Несложный поиск в сети дал информацию, что это японский бронепалубный крейсер Акаси. Не буду вдаваться в подробности его службы, для нас важно знать лишь некоторые факты. Его длинна 90 метров, и он после списания послужил кораблём-целью . В 1930 году бывший крейсер был потоплен пикирующими бомбардировщиками у острова Идзуосима.
После изучения всех фотографий с разных спутников я сделал вывод, что никакого затопленного корабля в порту нет. Объясню, почему я так считаю. Опираться буду на программу Google Earth. Удобный инструмент, если требуется посмотреть на место в разные периоды времени. В программе есть ползунок, перемещая который можно видеть спутниковые снимки сделанные в разное время. С этого я и начал. На скриншотах, внизу, есть время, когда сделаны снимки. Для тех, кто хочет посмотреть самостоятельно это место, даю ссылку на Google Maps.
Для начала давайте сравним размеры. По данным википедии японский бронепалубный крейсер Акаси имел длину 90 метров. Я замерил длину "затонувшего" корабля, она всего 52 метра. Почти в 2 раза меньше. Не нужно быть специалистом, чтобы заметить разницу даже во внешнем виде крейсера и этого судна. Да и проводить бомбардировки в бухте, это верх безумия. Для этого выбираются отдалённые участки океана, где затонувший корабль не будет мешать судоходству.
Хорошо, предположим это не Акаси, но может быть это какой-то другой корабль. Давайте разбираться. Обратите внимание на этот снимок. 2015 год, а корабля нет.
Перемещаем ползунок на 2016 год и как по волшебству видим "остов" корабля.
Передвигаем его дальше, на 2018 год. Странно, на том же самом месте стоит корабль, внешний вид которого похож на тот, который, якобы, затоплен и находится под ним.
Так есть или нет на дне бухты затопленный корабль?
Окончательно этот вопрос может прояснить ещё один спутниковый снимок, за 2010 год. Но прежде чем вы его увидите, давайте разберёмся, как создаются такие спутниковые карты. Искусственный интеллект на основе миллионов снимков собирает поверхность, как мозаику. Не всегда стыки получаются качественно. Иногда видны артефакты, например, как на фото ниже. Видны квадраты, из которых состоит карта.
Именно сбой при склейки этого места породил иллюзию затопленного корабля. Взгляните теперь на снимок ниже. Он был сделан в 2010 году. На нём в том же самом месте стоит такой же корабль, как и на снимке 2018 года. Такой же, и в том же месте, что и "затонувший", или вернее сказать тот же самый.
А теперь обратите внимание на места выделенные красным. Маленькая лодка стоит рядом с кораблём под углом к пристани. Сам корабль пришвартован к пристани и ещё к чему-то в море. Я не знаю, что это, но трос видно отчётливо.
А на снимке, 2016 года, маленькая лодка и трос находятся в том же самом положении. Так случилось из-за того, что искусственный интеллект, по всей видимости, частично наложил новые фотографии на старые.
В защиту этой версии приведу ещё один снимок из программы Google Earth. На нём видно огромное количество артефактов. Частично видна корма корабля. Она обрезана, и на основную часть корабля наложен новый снимок. Все лодки на пристани слева от корабля двоятся. Платформа с краном и вовсе напоминает картинку из компьютерной игры. Это работа искусственного интеллекта.
Приведённых данных, на мой взгляд, достаточно, чтобы сделать вывод о том, что никакого затонувшего корабля нет. Эту оптическую иллюзию создал искусственный интеллект. На этом месте просто стояло некое судно, которое попало под слой нового снимка, создав такую реалистичную иллюзию.
Раз уж мы коснулись оптической иллюзии, вот вам небольшая загадка. Пользователь портала Reddit выложил эту фотографию, которую нашёл в своём смартфоне. Как считаете, что это? Мужчина увидел тонущую яхту на озере с грязной водой. По мне, так ответ очевиден. А для вас?
Свои ответы пишите в комментариях. Если у вас есть свой взгляд относительно"затопленного" корабля, напишите об этом тоже. Конструктивная критика приветствуется.
