1000 долларов США могут повысить результаты тестов класса на столько же, на сколько дает сокращение размера класса на треть.
Автор: Мэтью Иглесиас
Чрезвычайная ситуация, которая оказалась в основном ложной тревогой, побудила многие школы в Лос-Анджелесе установить воздушные фильтры, и произошло нечто странное: результаты тестов возросли. Намного. И успехи сохранились в следующем году, и не исчезли.
Это то, что Майкл Гилрейн из Нью-Йоркского университета нашел в новом рабочем документе под названием «Воздушные фильтры, загрязнение окружающей среды и успеваемость учащихся», в котором рассматриваются удивительные последствия утечки газа из Каньона Алисо в 2015 году.
Воздействие воздушных фильтров поразительно велико, учитывая, о каких простых изменениях мы говорим. Школьный округ не перестраивал школьные здания и не проводил масштабных образовательных реформ; Они только что установили коммерчески доступные фильтры за 700 долларов, которые можно подключить к любой комнате в стране. Но это согласуется с растущей литературой о когнитивном воздействии загрязнения воздуха, в которой говорится, что каждый, от шахматистов до судей по бейсболу и рабочих на фабрике по упаковке груш, испытывает ухудшение производительности, когда воздух становится более загрязненным.
Если результаты Гилрэйн подтвердятся при дальнейшего изучения, то это определит, что, вероятно, является единственным наиболее экономически эффективным вмешательством в образовательную политику, которое должно иметь особенно большие выгоды для детей с низким доходом.
И хотя слишком поспешно делать масштабные выводы на основе одного исследования, было бы невероятно дешево провести эксперименты в нескольких городах с установкой воздушных фильтров в некоторых школах, чтобы получить больше данных и сделать более четкие выводы о том, насколько именно получается разница.
Утечка газа в каньоне Алисо, растолкованная
Еще 23 октября 2015 года, сотрудники Южной Калифорнийской газовой компании обнаружили огромную утечку в хранилище природного газа в Каньоне Алисо около Ранчо Портер в долине Сан-Фернандо. Важное значение для более широких целей исследования имеет то, что область Ранчо Портер известна тем, что в ней «есть часть самого чистого воздуха в долине круглый год».
Утечка газа была огромной катастрофой с точки зрения выбросов парниковых газов, но также естественно вызвала обеспокоенность местного сообщества в отношении непосредственного воздействия на здоровье населения.
Столкнувшись с политическим давлением со стороны заинтересованных родителей и учителей, Гилрейн пишет: «Объединенный школьный округ Лос-Анджелеса (LAUSD) и владелец газовой скважины, Южная Калифорнийская газовая компания, установили воздушные фильтры в каждом классе, офисе и общей зоне во всех школах. в пяти милях от утечки газа в конце января 2016 года».
Удивительно, однако, что воздушные испытания, проведенные во время установки фильтров, показывали, что в школах не было аномально высоких уровней загрязнения, которые обычно связаны с природным газом. Метан легче воздуха, и к тому времени, когда фильтры были установлены - почти через три месяца после утечки - дополнительное загрязнение было полностью в небе и не затрагивало школьные здания.
Следовательно, установка фильтров служила не для удаления дополнительного загрязнения, вызванного утечкой, а просто для очистки от обычного количества фонового загрязнения воздуха внутри помещений, присутствующего в долине. Это позволяет Гилрейн оценивать разницу в успеваемости учеников в школах, находящихся внутри границ, по сравнению с школами, находящимися снаружи.
Он обнаружил, что оценки по математике выросли на 0,20 стандартных отклонений, а оценки по английскому - на 0,18 стандартных отклонений, и результаты остаются в силе, даже если вы контролируете «детальную демографию учащегося, включая фиксированные эффекты жилого почтового индекса, которые помогают контролировать подверженность студента загрязнению дома."
Для понимания контекста, это сопоставимо по масштабу с некоторыми из самых оптимистичных исследований потенциальных преимуществ меньших размеров класса, с Аланом Крюгером, обнаружившим, что сокращение размера класса на треть приводит к улучшению стандартного отклонения на 0,22 в академической успеваемости. Другие исследования обнаруживают меньшие или даже отрицательные эффекты (потому что добавление учителей означает привлечение менее опытных или менее эффективных), но даже принимая положительные результаты, для достижения сокращения размера класса по этой шкале требуется намного больше 700 долларов США на класс.
Это большое, но не неправдоподобное число
Эффект, который находит Гилрейн, поразительно велик, учитывая, что это, казалось бы, тривиальное вмешательство.
Но Сефи Рот из Лондонской школы экономики изучал результаты тестов студентов университетов относительно уровней загрязнения воздуха только в день проведения теста. Он обнаружил, что сдача теста в отфильтрованной, а не нефильтрованной комнате повысила бы баллы теста на 0,09 стандартных отклонений. Это примерно половина воздействия, обнаруженного Гилрейн, только исходя из качества воздуха, полученного в день испытаний. В естественном эксперименте Гилрейн студенты получали более чистый воздух в течение четырех месяцев. Учитывая этот контекст, неудивительно, что вы можете увидеть воздействие, которое примерно вдвое больше.
Естественно спросить - хотя это и невозможно узнать из проведенного нами исследования - сколько еще изменений мы можем увидеть, если ученики получат пользу от целого учебного года чистого воздуха. Или, может быть, целая школьная траектория при чистом воздухе, от дошколы до окончания школы,.
Одна поразительная вещь в этом - правительство давно осознало, что загрязнение воздуха внутри помещений является потенциальной проблемой. Но в соответствии с действующими в настоящее время стандартами качества воздуха в помещениях в школах воздух был нормальный. Фильтры были установлены из-за неоправданной паники по поводу природного газа.
И хотя Лос-Анджелес является частью страны с высоким уровнем загрязнения окружающей среды, во многих районах, включая Нью-Йорк, Чикаго и Хьюстон, уровень содержания твердых частиц на открытом воздухе выше, чем в пострадавшем районе. Другими словами, нет никаких оснований полагать, что пострадавшим школам необычайно не хватает качества воздуха. Это просто те школы, которые установили фильтры.
Дешевая, масштабируемая инициатива
Что касается масштаба, то лучшее доказательство результативности Mathematica Policy Research в отношении громко разрекламированной сети чартерных школ KIPP показывает, что после трех лет обучения в KIPP наблюдается значительное улучшение трех из четырех показателей теста - до 0,25 стандартных отклонений в одном тесте по английскому языку, 0,22 стандартных отклонения по другому и 0,28 стандартных отклонения по одному из двух математических тестов.
Это большие успехи, и они помогают объяснить, почему в некоторых кругах так много энтузиазма по поводу KIPP, даже несмотря на то, что чартерные школы остаются политически противоречивыми, а чартеры в целом, похоже, дают примерно средние результаты.
Это больше, чем воздействие того, что дети могут получать чистый воздух в течение четырех месяцев. Но установка полного набора воздушных фильтров стоит около 1000 долларов США в классе, и продолжать их эксплуатацию в течение первого года еще дешевле. И, что самое приятное, в отличие от полностью переделанных школьных операций, их можно очень быстро увеличить.
Было бы почти тривиально легко получить множество школьных округов по всей стране, чтобы случайным образом выбирать школы для установки воздушных фильтров. Это быстро создаст тонну дополнительных данных, и если результаты продолжат быть многообещающими, инициатива очень скоро может стать универсальной.
Преимущества, были бы чрезвычайно большими при относительно низкой стоимости. А поскольку загрязнение воздуха обычно хуже в общинах с низким доходом, вы бы не только повысили результаты тестов на национальном уровне, но и добились прогресса в преодолении значительных социально-экономических пробелов в успеваемости учащихся, которые оказалось очень трудно исправить.