1. Нет смысла брать разогнанные версии видеокарт
Производители уже давно поняли, что можно повышать цену на продукт, просто добавив к нему приставку OC и чисто номинально подняв частоты. Особенно это ярко выражено среди видеокарт: очень часто в продаже можно встретить две версии одной видеокарты, при этом в одной из них частота GPU повышена на 2-5% и ценник стоит на пару тысяч дороже. С учетом того, что MSI Afterburner никто не отменял, всегда можно с его помощью разогнать обычную версию видеокарты до уровня OC и даже выше, тем самым сэкономив некоторую сумму денег.
2. Нет смысла брать крутые версии ПРОСТЫХ видеокарт
Посмотрите на видеокарту рядом с этим абзацем — как вы думаете, что это за карточка? RTX 2060? А может даже RTX 2080?
А вот и нет — это GTX 1650. Да-да, «затычка», которой даже дополнительное питание не нужно, ибо она потребляет всего 75 Вт. Зачем ей такой мощный радиатор с парой вентиляторов, да и еще усиленные цепи питания — вопрос открыт: на деле ее версии с одним «карслоном» и обычным бруском алюминия без всяких теплотрубок работают абсолютно без проблем и далеки от перегрева.
При этом, конечно, такая красота от MSI стоит в среднем на пару тысяч дороже, чем простые одновентиляторные версии от того же Gigabyte, а реальный прирост производительности нулевой. Так что не стоит в простых видеокартах переплачивать за навороты в охлаждении или питании — это абсолютно ничего вам не даст. Но, опять же, это не касается топовых решения уровня RTX 2070 или RX 5700 и мощнее — тепловыделение GPU в 200 и выше ватт уже требует как качественных цепей питаний, так и качественного охлаждения.
3. Навороченные корпуса радуют глаз и не более того
Корпус — эта та часть ПК, которую вы будете видеть постоянно, и производители тут изгаляются как могут: это и различные принты по играм, и форма как у неведомой вундервафли, и подсветка всего и вся. Разумеется, стоят такие решения очень и очень дорого, но есть ли в них смысл? Да едва ли.
Все, что требуется от хорошего корпуса — это быть собранным из достаточно толстого металла, чтобы выдержать тяжелый кулер или видеокарту, а также иметь вентиляционные отверстия спереди и сзади для циркуляции воздуха. Все — все стекла, подсветки, принты и необычная форма нужны только для того, чтобы радовать глаз, и не более того. Поэтому если вы хотите сэкономить на покупке ПК, то начните это делать именно с корпуса, ибо зачастую решения ценой в 3-5 тысяч рублей будут ничуть не хуже по конечным температурам произведений искусства за 10-15 тысяч.
4. AMD Ryzen с индексом X — для ленивых
AMD традиционно разрешает разгонять практически все свои процессоры, но при этом в каждой линейке Ryzen у них есть как минимум две версии: обычный и с индексом X. Они имеют одинаковое количество ядер и кэша, и единственное различие между ними заключается в том, что у версии X несколько выше частота и больше теплопакет.
Так что никто не мешает взять младшую версию процессора в линейке и разогнать ее до уровня старшей и даже выше. Да, это потребует некоторых базовых знаний о разгоне и копание в BIOS, но если для вас желание сэкономить выше лени — Ryzen без X для вас.
5. Захотели оживить старый ПК? Загляните на AliExpress
Сокеты LGA775 и старые LGA115X до сих пор очень популярны из-за застоя в развитии процессоров, который закончился не так давно. Но все же под натиском системных требований современных игр, где 4-ядерный CPU является уже минимальным уровнем для комфортного гейминга, все большее число людей с ПК на этих сокетах хочет заиметь процессор побыстрее, видеокарту поновее, да и SSD лишним не будет.
Российские магазины тут не помогут, в них до сих пор Core i5 пятилетней давности могут продавать за 15 тысяч рублей. Видеокарты продаются лишь последних двух поколений от Nvidia и AMD. С SSD дела обстоят, конечно, лучше, но все еще цены на них не особо гуманны — особенно если сравнивать с AliExpress.
Да, на этой площадке давно уже можно брать не только чехлы да пленки для смартфонов, но и куда более серьезную технику: например, на старые сокеты можно достаточно дешево купить Xeon, которые практически ничем не отличаются от Core 2 Quad или Core i5/i7, но стоят ощутимо дешевле и в разы быстрее Pentium или даже Core i3 первых поколений. Видеокарты уровня GTX 750 Ti или GTX 960 продают всего за несколько тысяч рублей — а ведь на последней до сих пор можно играть в FHD в большинство ААА-проектов, причем далеко не на минимальных настройках графики.
Так что если хотите проапгрейдить старый ПК — загляните сначала на Ali, есть далеко не нулевой шанс, что вы неплохо взбодрите свою систему за номинальные пару-тройку тысяч рублей.
6. Покупка ОЗУ старших версий в линейке — переплата за воздух
Память — один из немногих компонентов ПК, который может продаваться с существенным разгоном от номинала: так, если стандартом для DDR4 является 2133-2400 МГц, то в продаже можно найти плашки с частотой свыше 4000 МГц. И тут есть одна хитрость: очевидно, что производитель не будет специально отбирать чипы под каждую частоту — проще сделать отбор по максимальной, и потом на части плашек зашить XMP-профиль с меньшей частотой и продать их дешевле. За примерами ходить далеко не нужно — взять, например, достаточно популярную память Kingston HyperX.
Лучший из трех наборов имеет частоту в 3333 МГц, худший — 3000, при этом по сути эти наборы отличаются только зашитыми XMP-профилями. Так что можно сэкономить тысячу, а то и больше рублей, банально взяв младшую версию и разогнав до уровня старшей, а зачастую еще выше.
7. Разгон СОВРЕМЕННЫХ процессоров — дорого, горячо и не эффективно
Увы, но разгон CPU медленно умирает: производители «выдавливают» из кремния все что можно уже на заводах, поэтому те же Core i7 и Core i9 9-ого поколения гонятся лишь на 200-300 МГц, что в итоге увеличивает общую производительность процентов на 5-7, а в играх разницы не будет вообще.
Это же касается и Ryzen 3000 поколения: ручная фиксация частот зачастую дает более низкие результаты, чем авторазгон, ибо он в этих CPU очень агрессивен и если нагружены не все ядра (а в играх это достаточно частое явление), то частота работающих ядер достаточно серьезно повышается.
Поэтому, если вы не жаждете получить красивые циферки типа частоты в 5 ГГц на все ядра — забудьте про разгон. Это позволит здорово сэкономить и на охлаждении, и на дорогих платах.
8. Не обращайте внимание на обилие чипсетов, большинство из них БЕССМЫСЛЕНЫ
Производители процессоров очень любят плодить чипсеты — у Intel это H310, B360, B365, H370, Q370, Z370 и Z390. У AMD это A320, B350, X370, B450, X470, B550 и X570. И, что самое забавное — между большинством из них различий просто минимум.
Взять, например, 300 и 400 линейку чипсетов от AMD. Окей, с A320 все понятно — он, как и H310 у Intel, является максимально урезанным минимумом. Но в чем реально различие между B350 и X570? В поддержке технологии StoreMi, которой никто не пользуется? Или в поддержке SLI, которая тоже медленно умирает из-за неэффективности? Или в PCIe 4.0, который для видеокарт понадобится через много лет, а высокоскоростные SSD для игр не нужны? Процессоры и ОЗУ можно разгонять и там и там. Поддержка NVMe SSD тоже есть и там и там. Портов SATA и USB на обоих хватает. И поддержка Ryzen 3000 будет с высокой долей вероятности на большинстве плат на B350 чипсете. В итоге получается, что для обычного пользователя X570 банально не нужен — а, значит, почему бы не сэкономить и не собрать ПК с тем же Ryzen 5 3600 на плате с B350 чипсетом?
У Intel ситуация абсолютно такая же: Z370 и Z390 отличаются лишь техпроцессом да большим числом быстрых USB у второго. Важно ли это для игр? Да едва ли. Что касается B, Q и H чипсетов, то там ситуация еще смешнее — зачастую вся разница между соседними из них кроется только в техпроцессе или поддержке RAID-массивов/SLI. Так что опять же — не ведитесь на циферки, более старший чипсет означает, что он более лучший: в большинстве своем эти навороты вы использовать не будете, а вот деньги за них заплатите.
9. Меньше обращайте внимания на производителей и производительность SSD
То, что современные игры быстрее запускаются на SSD, чем на HDD — факт, с которым мало кто будет спорить. Но вот есть ли разница между дешевым SATA SSD и дорогим NVMe? Ответ прост — на уровне погрешности: да, NVMe будет быстрее, но ответьте сами себе — вы заметите разницу в скорости загрузки игры между 14 и 15 секундами? Думаю, едва ли, а вот разница в цене может достигать нескольких тысяч рублей.
Это же касается и производителей — тесты накопителей, проводимые 3Dnews, показали достаточно интересную статистику: даже самые дешевые китайские SSD от всяких KingDian или Kingspec без проблем выдерживают несколько сотен терабайт записи — для игрового ПК этого хватит на десятилетие, если не больше (хотя я бы его все таки не брал, изучите график, лучше взять недорогие модели проверенных фирм).
Поэтому если вы на работаете с огромными массивами данных, то купите вместо Samsung 970 Evo простой Kingston A400 — вы сэкономите большую сумму денег и не заметите разницы.
10. Охлаждение процессора — важный компонент ПК, но двухсекционная СВО к Core i5 это перебор
Ни для кого не секрет, что современные многоядерные процессоры сильно греются, производя в стресс-тестах и 150, и 200 Вт тепла, которые нужно отводить. Поэтому суперкулеры и мощные «водянки» давно уже стали нормой даже в обычных ПК, но тут стоит четко понимать, что уменьшать температуру можно вечно, но после некоторого уровня это бессмысленно.
Разберем эту ситуацию на примере.
Достаточно популярный Core i5-9400F вместе с народным кулером Deepcool GAMMAXX 300 за тысячу рублей будет греться тяжелых играх в среднем до 60-70 градусов (на боксовом кулере до 80). Замена этого кулера на Noctua NH-U14S снизит температуру на десяток градусов — но стоит ли это переплаты за кулер аж в 5 раз? Думаю, едва ли. Поэтому тут как с SSD: не стоит бездумно гнаться за самым эффективным решением, зачастую переплата за него не даст вам абсолютно никаких преимуществ.
11. Выбираете блок питания? Калькуляторы вам в помощь
Забавная ситуация: к ноутбукам с 8-ядерным Core i9 и RTX 2070 в комплекте идут блоки питания ватт на 350, а вот в домашние ПК с таким же железом нередко ставят монстров на киловатт за безумные деньги.
Очевидно, что правда где-то по середине, и тут вам в помощь приходят специальные калькуляторы мощности ПК. В них можно указать свой процессор (с напряжением и частотами), видеокарту, количество вентиляторов и накопителей, а также сколько времени в день вы будете работать за ПК. После этого калькулятор покажет, сколько ваша система будет потреблять ватт, и уже исходя из этих данных, прибавив к ним для верности 100-150 Вт, можно выбирать блок питания — причем, сюрприз, в большинстве случаев окажется, что вам более чем хватит БП ватт на 500. Я пользуюсь этим и этим, чаще юзаю второй.
12. Старшие процессоры Intel в линейке без разгона — переплата за мизерный прирост производительности
Intel, дабы создать видимость изобилия процессоров, любит в одну линейку (например, тех же Core i5) пихать сразу пяток процессоров.
Смысл в самом младшем и старшем понятен: младший и самый дешевый, и существенно лучше топового представителя более простой линейки (Core i3). Старший — единственный, который можно разогнать. При этом между ними «бултыхается» еще пара-тройка процессоров, которые быстрее младшего на пару сотен мегагерц (в лучшем случае 5-7%), но стоят дороже на десятки долларов (>10%) и при этом опять же не разгоняются. В итоге смысла в них мало, так что в любой линейке процессоров Intel имеет смысл брать или самый младший, или самый старший CPU.
