Можно ли проиграть суд только потому, что решил сэкономить на юристе и действовать самостоятельно? Легко.
А если прав и дело простое? Тоже можно. "Похоронить" реально любое дело.
Сегодняшний материал не о качестве юридической помощи. Очевидно, что проблем тут не мало. И последние нововведения с требованием высшего юридического образования представителя для участия в процессе по некоторым делам ситуацию почти не меняют.
Но отказываться от профессиональной юридической помощи только потому, что она может оказаться некачественной, это все равно что отказаться от покупки продуктов - гарантий качественности тоже никаких, помогут только предыдущий опыт, рекомендации и репутация производителя.
Но если человек всё же решил вести дело самостоятельно, то чем мотивирует? Собрал несколько распространенных вариантов.
Своими словами
Ох, уж эти "свои слова". Студенты на экзамены мне тоже все норовят "своими словами" рассказать.
Позиция обывателя выглядит примерно так:
"Я судье объясню всё своими словами, он же тоже человек, поймет меня"
Судья-то может и поймет, но реализуя принцип состязательности и равноправия сторон, не станет оказывать юридическую помощь одной из них.
Пример. Истцу логичнее было бы изменить в ходе процесса предмет или основания иска, но он не понимает этого. Судья же хоть и понимает, сделать это вместо истца не может.
Час суда
Еще одно опасное заблуждение - думать, что реальный судебный процесс происходит также, как в фильмах или по телевизору.
"Я смотрела все выпуски программы "Час суда" и теперь без проблем сама смогу в суде дела вести
Это все равно что посмотреть, как кладут плитку в "Школе ремонта" и считать себя после этого "плиточных дел мастером".
Есть же еще апелляция
Человек считает, что у него в суде несколько попыток. Проигрыш в первой инстанции - "сгорела" первая попытка. Но есть же еще апелляция и кассация...
В таких случаях нужно помнить два момента:
- Проигравшая сторона несет судебные расходы. Например, расходы на представительство в суде, понесенные выигравшей стороной, в порядке статьи 100 ГПК. Эти суммы могут выражаться десятками тысяч рублей.
- Статистика пересмотров решений суда, не вступивших в законную силу (это есть пересмотр в апелляционном порядке), лишь опровергает вероятность положительного исхода. Более 90% решений судов первой инстанции апелляционная инстанция оставляет без изменения.
Михаил Жванецкий в одном из своих монологов сказал: "Вы, конечно, можете лечиться бесплатно... Если вас не интересует результат".
Золотые слова. Можно и на юридической помощи экономить, если результат не интересен.
Канал "О праве по-русски" ищет постоянных читателей. Подпишитесь, если хотите видеть на своем экране серьезные юридические тексты, написанные простым языком