Так уж сложилось, что танки СССР и США вместе сражались на восточном фронте. Число боевых машин и процентное соотношение особой роли не играет, а если затрагивать тему статьи, то тем более… Как Вы уже поняли, в этом тексте пойдёт речь об орудиях танков Т-34 и M4 Sherman. В этой статье, Вы узнаете, почему американские пушки M3 пробивали танки врага гораздо лучше Ф-34.
Ф-34 против М3.
Орудия танков Т-34 и M4 Sherman, скажем образца 1943 года, были представлены моделями Ф-34 и М3 соответственно. В их арсенал входили бронебойные сплошные, бронебойные гранаты, осколочно-фугасные, подкалиберные, а в случае «Шермана» ещё дымовые и фосфорные заряды. Последний в СССР не поставлялся.
Если говорить о бронебойных, то Т-34 имел в своём распоряжении БР-350А и Б, а также БР-350БСп. и БР-354П. Первые два – бронебойные гранаты, третий – сплошная болванка, а последний – подкалиберный. У «Шермана» арсенал бронебойных представлен боеприпасами M61, M72 и T45. Первый, это бронебойная граната, второй сплошной, а последний подкалиберный.
В открытых источниках можно достоверно сравнить бронепробитие снарядов обоих орудий при попадании под углом 60 градусов. В качестве примера будут представлены цифры на дистанции 500 метров.
Советские снаряды БР-350А и БР-350Б пробивали 50-63 мм и 62-76 мм стали соответственно. Сплошной БР-350 – 70-76 мм стали, а БР-354П – 77 мм под 60 градусов и 92 мм под прямым углом.
Американские снаряды M61 способны пробить 74 мм брони, M72 – 66 мм, а T42 примерно 115-120 мм брони.
На разницу в характеристиках БР-350А и Б повлияла масса 6.3 кг против 6.5 кг. Что касаемо сравнения БР-350Б и M61, то на разницу повлияли калибры, начальная скорость (655 м/с против 618 м/с в идеальных условиях), масса (6.5 кг против 6.8 кг) и качество изготовления, из-за чего БР-350Б мог временами превосходить, а иногда и уступать американскому коллеге.
На стороне советского сплошного снаряда был баллистический колпачок, в то время как американский снаряд был остроголовым изначально, что мешало нормализации при попадании и в следствии снижало характеристики пробития.
Что касаемо подкалиберных, то на стороне БР-350БСп., большая начальной скорости. Подкалиберный снаряд США наоборот – тяжелее (3.8 кг против 3.0 кг). T42 хоть и летел на сто метров в секунду медленнее, но компенсировал это меньшим диаметров сердечника, что повысило бронепробитие почти на треть в сравнении с БР-354П.
Итог.
Если сравнивать M4A2 и Т-34-76 одних и тех же годов выпуска с 75 и 76 мм пушками, то можно заметить, что по максимальным характеристикам советские бронебойные снаряды не уступают, а даже немного превосходят американские аналоги, но против СССР сыграло качество изготовления в результате войны на собственной территории, спешного налаживания производства боеприпасов даже на заводах, предназначенных для мирной продукции. Из-за этого, советские БР-350 и БР-354 могли уступать американским M61, M72 и T42, не взирая на баллистические колпачки и большую начальную скорость.
Если вам интереснее узнать, почему 85 мм орудия Т-34 уступали американским 76 мм, то пишите об этом в комментариях.
Подписывайтесь на канал. На нём регулярно выходят актуальные статьи на военную тему. Оценивайте контент и делитесь им с друзьями.
